Гармоничный человек. Путь в Гармонию

Гармония мужского и женского тел

Все светлые люди интуитивно чувствуют и стремятся к гармонии через всю свою жизнь, чем бы они ни занимались. А если вкладывают в своё дело и свою душу, то это почти гипнотически действует на людей. Например, уже давно замечено, что даже чуть ли не фотографическая копия картины мастера, который вложил в неё свою душу, совсем не такое впечатление производит на людей, нежели оригинал.

Однако очень редко кто из всех этих людей не только чувствует гармонию в себе и в окружающей его жизни, но и осознаёт, что это такое. Гармоничный человек – это какой человек? Почему природа – гармонична во всех своих проявлениях? Почему одни рукотворные вещи, от предметов до зданий и сооружений чувствуются гармоничными и в них людям хорошо, а в другие вызывают негативные чувства и людям в таких зданиях и сооружениях не уютно?

В 1995 году я совершал путешествие по святым местам вместе с выдающимся человеком Игорем Павловичем Шмелёвым, архитектором, математиком и философом. К моему глубокому сожалению он уже покинул нас и перешёл в мир иной, гармоничный, он его заслужил.

Так вот, в этом путешествии мы с ним тесно общались, и он посвящал меня в гармонию мира и отчасти в гармонию человеческого тела.

Например, он рассказывал об опыте, который и сам проводил. Было сделано по двадцать снимков молодых девушек и юношей. После чего на одну и ту же фотобумагу с выдержкой 1/20 были по очереди экспонированы снимки 20 девушек и следом на другую фотобумагу 20 юношей. Совмещались только зрачки глаз. В результате получились две фотографии девушки и юноши удивительной красоты. Потому был получен такой результат, что все отклонения от гармонии у каждой девушки и каждого юноши были не видимы (слишком малая выдержка), а вот все общее, что принадлежало гармонии – запечатлелось на фотобумаге.

После этого рассказа, Игорь Павлович рассказал мне содержание своей книги, которую он мне подарил накануне нашего путешествия. Книга называется "Архитектор фараона". В ней Игорь Павлович рассказывает, как он расшифровал уникальную информацию, содержавшуюся на деревянных панелях, которые нашли в одной из египетских пирамид. Всего было 12 панелей, но не все "дожили" до нашего времени, но и их Игорь Павлович восстановил, показал, какими они были на самом деле.

Какая информация была зашифрована на этих панелях? Как раз о гармонии вселенной, в тч. и гармонии Природы, в т.ч. и гармонии человеческого тела. Он даже привёл ряды восходящих и нисходящих иррациональных чисел относительно единицы, и показал, как в этих гармониках всё устроено. В том числе Игорь Павлович и показал ту часть гармоник, которую в своё время выявил Леонардо да Винчи. Все видели его рисунок человеческого тела с распростёртыми руками и ногами в круге, так называемое золотое сечение.

Так вот Игорь Павлович, проведя уже свои исследования, установил, что начиная с атомов и заканчивая кристаллами, живыми телами и, наконец, звёздными системами, всё создано в этих гармоника. И частота звучания музыкальных нот в их гаммах – тоже в этих гармониках. Вот почему музыка бывает гармоничной, когда в ней присутствуют указанные гармоники, и какофонией, когда гармоники отсутствуют. И наша солнечная система – тоже эти же самые гармоники. И древние пирамиды Египта построены тоже в этих гармониках.

Ниже приведу эти гармоники "целыми", но есть и их части в определённых пропорциях, которые тоже всемерно присутствуют в природе. Вот эти "целые" гармоники:

1; 0,618; 0,382; 0,236; 0,146; 0,090; 0,056; 0,034; 0,022; 0,012; 0,010;

1; 1,618; 2,618? 4,236; 6,854; 11,090; 17,944; 29,034; 46,978; 76,012; 122,990.

Закономерности рядов легко прослеживаются.

Если построить график 11-ти нисходящих чисел, то это будет гипербола. Восходящих - парабола. Для гиперболы нужно брать масштаб 1:100 относительно параболы, иначе закономерность гиперболы просто не увидеть. Кстати, после одиннадцатого члена закономерность гиперболы теряется и переходит в колебания, в пределе от минус до плюс бесконечности. Что тоже не случайно. Цифра 22 посвященным о многом говорит. 😊


В интернете эта книга есть, весьма рекомендую её прочесть. Там и панели все показаны, там и все разъяснения есть по этим гармоникам. Ну, а здесь я приведу фотографию первой деревянной панели и её расшифровку И.П. Шмелёвым. На расшифровке вы найдёте указанные гармоники, найдёте и доли их. Ну, а на заставке к статье ‒"Золотое сечение" мужского и женского тел, выполненная И.П. Шмелёвым.

Первая деревянная панель. 

Зашифрованные гармоники на деревянной панели

Расшифровка панели Шмелёвым

Расшифровка информации о гармониках Шмелёвым на первой панели

Примечание. Под мышкой у архитектора фараона – измерительный жезл. На расшифровке показано, в каких пропорциях его общая длина разделена на гармоничные части.

Кстати, раз Игорь Павлович был в первую очередь архитектором, то он и стал проектировать здания и сооружения в этих гармониках. Проектировать и строить. Так вот оказалось, что в гармоничных зданиях, построенных Шмелёвым, в чашках Петри болезнетворные бактерии – погибали, а полезные для человека – активно размножались.

Так вот, метрическая система, в которой теперь всё делается и строится – это дисгармоничная система мер. А вот древние сажени и локти – гармоничная система. Смотрите заставку к статье. Но тут уж что уж, ничего не поделаешь ни ныне, ни в обозримом будущем.

С природой, в т.ч. и с телом человека, в общем понятно, так и должно было быть, раз это Дело Рук Творца Всего Сущего.

А как быть с гармонией человека? Не с телом его, а с человеком в целом, с его сознанием и чувствами?

А вот тут официальные науки в полных потёмках и понятия не имеют, что есть гармоничный человек. Да, и не могло быть такого понятия, ибо все науки о человеке и их сообществах даже вопрос такой перед собою не ставят. Ну, а я, забегая вперёд, могу с уверенностью утверждать, что даже если бы эти науки и ставили бы себе такой вопрос, ответ на него они бы не нашли. По одной простой причине: мировоззренческая база у них не та, ибо материалистична. Изотерические науки я не имею в виду, ибо они не официальные, государствами не поддерживаются. Кстати, тоже вовсе не случайно.

Ну, а меня разбираться с этой проблемой нужда заставила. Какая? 

В статье "Мастерство управления. "Апокалипсис" демократии" я уже рассказывал, как ко мне пришла теория управления, которую я назвал КТУ – Концептуальная Теория Управления. Потому повторяться тут не буду, кому интересно, ‒ смотрите эту статью.

А нужда моя заключалась в том, что я стал передавать своё умении управлять другим людям через освоение ими КТУ. И тут я столкнулся с проблемой, что при всём моём терпении и желании передать это умение, большинство освоителей просто не состоянии были взять то, что я им давал. Не в состоянии даже и тогда, когда и у них было желание взять. Ну, не вмещалось в их сознание системно то, что я давал. Как в той самой притче о мудреце, который лил и лил чай в чашку царя, который переливался через её края.

К тому же нужно учитывать, что "чашка" каждого освоителя КТУ была и есть не пустой, а полной, и забита всеми его представлениями и опытом по управлению и менеджментами всякого рода. "В старые меха новое молодое вино не наливают", приходится попотеть, чтобы изменилось мировоззрение человека, а объём его "чашки" все время рос, но уже по желанию и работе над собою самого освоителя КТУ.

Вот тогда, когда я уже дошёл "до ручки", как говорится, я и спросил своих "верхних кураторов" (см. вышеозначенную статью), мол, В ЧЁМ ПРОБЛЕМА? И получил весьма лаконичный ответ: В человеческом эго!

Я естественно задал следующий вопрос: А что это такое? На что получил такой же лаконичный ответ: Ищи сам!

Ну, сам, так сам, тем более мне не привыкать было самому разбираться с мировоззренческими вопросами, я и отправился в путешествие. Вестимо, я обратился к человеческим знаниям, до которых мог дотянутся, преимущественно искал ответ в интернете, но и в свою республиканскую библиотеку ходил. А также всех встречных и поперечных озадачивал вопросом о сути человеческого эго, священников тоже "пытал".

Но ни в одном источнике информации, ни от кого из живых людей я вразумительного ответа так и не получил. А уж у Фрейда его искать, - лучше сразу застрелиться. Кстати, забегая вперёд, скажу, что после того, как я ввёл в курс освоения КТУ и курс эго первым этапом, ещё никто во внешних источниках и от других людей вразумительного ответа на этот вопрос так и не получил.

В общем, я обратился к себе (так мне было рекомендовано) и стал задавать самому себе вопросы и искать на них ответы, наблюдая за самим собою. Если образно представить себе весь мой путь до вершины осознания сути человеческого эго от основания, где я тогда находился, то это выглядит как лабиринты чуть ли не по всей "поверхности" этой "горы", в какие только тупики я не попадал.

Но в конце концов я до вершины осознания сути эго добрался, и это был такой инсайт, который словами просто не передать. Тем более, что я не писатель. Стоя на этой вершине, я осознал, что со мною происходит, почему я испытывал и испытываю негативные чувства вплоть до депрессий, а также что нужно с собою делать, чтобы не попадать во все эти негативные ямы вплоть до инфернальных воронок. Именно на этой вершине я осознал, что есть гармоничный человек!

Гармоничный человек – это святой человек. Святой в мировоззрении христианских религий и иудаизма. В исламе такого понятия вообще нет. Ну, а в религиях Востока – это просветлённый человек. Святой – Просветлённый, суть одно и то же.

Но всё, что я уже рассказал, всего лишь "прелюдия", осталось саму музыку исполнить, описать состояние святого – просветлённого человека. Я в курсе эго это делаю для всех, чтобы каждый, выполняя мои задания наблюдения за собою, мог бы соотносить полученные им результата с базой, что и есть это описание. Предлагаю это описание и вам. Менять я ничего не буду, как описание присутствует в курсе эго, так его и представляю вам.

Описание гипотезы.

Почему гипотезы? А потому, что ни я, ни вы не можем ничего утверждать наверняка в части «строения» человека и его связи с мирозданием с духовной точки зрения, ибо проявленными в нас божественными качествами не обладаем. Зато у нас есть свидетельства людей, которые такими качествами обладали и людей, которые и ныне живут, обладая такими качествами. И это всегда, во все времена и у всех народов были самые мудрые, самые справедливые люди, которых и называли людьми святыми. Забегая вперед, скажу вам, что святой человек – это то же самое, что и просветленный человек. В христианстве и иудаизме – святые, в религиях Востока – просветленные. Термины разные, а суть одна и та же.

Причем, заметьте, я не сравниваю какая религия истинная, а какая нет, ибо мне это вовсе не нужно, я сделал этот вывод сразу же после того, как сам проник в суть человеческого эго. С тех пор увидел, что если бы священники суть эго разумели, то причисление к лику святых по политическим мотивам стало бы невозможным! Например, царя Николая II и его семью.

Вот нам и нужно взять их свидетельство о них самих и о них в мире в качестве гипотезы для наших исследований самих себя, чтобы хотя бы не прямо, но косвенно убедиться в справедливости их свидетельств.

Логично? Вполне.

Всё относительно, сверху всегда виднее, чем снизу. Изнутри леса окружающий ландшафт не увидеть, а с высоты – запросто. Человек, не ведающий сути своего эго, образно говоря, находится в лесу хитросплетений своего эго. Человек, познавший суть своего эго, уже видит в целом весь этот "лес".

Или другой образ – аналогия. Люди, живущие во власти своих эго, живут в глубоком ущелье, куда и солнечный свет почти не проникает. Человек, постигший суть своего эго, выбирается из этого ущелья и далеко на горизонте видит сияющую вершину просветления. Просветленный же человек на этой вершите уже находится, и оттуда видит всё, что происходит внизу, как и кто петляет, двигаясь к вершине. Значит, может указать и прямую дорогу, что и делают истинные Мастера, открывая свои школы – монастыри. Одновременно и перед ними открывается следующий горизонт их восхождения к Богу.

И так безконечно, ибо никто Богом Творцом всего сущего стать не может. Часть любой величины целым не является.

Что же свидетельствуют просветленные (святые) люди о самих себе?

Когда я сам проходил этот путь, у меня осознанной гипотезы не было. Я её потом ввел, когда начал помогать людям пройти такой же путь – со своей вершины человека, вышедшего из «ущелья» эго, увидел прямой путь. И не могло быть у меня гипотезы потому, что в самой гипотезе уже содержится ответ, правда, весьма прикровенный.

Поэтому я и не ожидаю ни от кого, что такое описание гипотезы кто-то сделает. Зато с этого момента начинаются целенаправленные поиски, исследования самого себя. Что вы и будете делать, выполняя мои задания.

Чтобы перейти, собственно, к самой гипотезе, не лишним будет напомнить вам основное правило управления.

«Управление начинается с момента осознания субъектом управления (СУ) своего желания (цели) и заканчивается её достижением или отказом от неё полностью или частично».

В нашем случае цель – это иметь описание нами гипотезы. А описание что из себя должно представлять?

Речь в гипотезе должна идти о «строении» человека с духовной точки зрения (не внутренние органы его), а связи человека, его «частей» с мирозданием, значит, с Богом. Вот нас сейчас и интересует вопрос: «Каким образом устроен человек, и какими качествами обладает просветленный человек?» А это есть некий постоянный образ. Этот образ и будет нашей гипотезой, относительно которой мы и будем соотносить полученные вами результаты в наблюдениях за самим собою.

В технике любому инженеру известно, что без базы невозможно ни сконструировать, ни тем более построить ни одну машину. Даже деталь не сделать с нужной точностью, если у неё не будет базы, относительно которой строятся все остальные размерные цепочки и их допуска.

Точно так же и здесь, должна быть база, которой наша гипотеза и будет являться.

Итак, что же из себя представляет святой, просветленный человек? И что они говорят о человеке вообще?

А то, что каждый человек – это божественное по своей природе, мыслящее существо, которое в структуре своей многоплановое и содержит в себе наряду с физическим телом еще и тонкие тела. А центром «кристаллизации» всех тел, вплоть до физического тела, является душа. Сама же душа есть «частичка» Бога Творца, а потому имеет доступ ко всей информации Бога. Если попросту говорить – всё знает. Но одно дело знать ментально, и совсем другое дело испытать это на себе.

Для этого Бог и сотворил дуальную материальную вселенную, которая тоже, как и человек, многоуровневая, и одарил людей свободой воли выбирать между противоположностями. Иначе не было бы никакой возможности что бы то ни было выбирать, если бы вселенная была чем-то совершенно однородным.

Во вселенной есть глубина, протяженность тел, есть свет и есть тьма, а все процессы в ней идут с разной мерой интенсивности.

Для человека есть верх, есть низ, вправо, влево. Так же есть свет и есть отсутствие его. И, наконец, есть добро и есть зло. А по сути это одно целое, если уж смотреть отстраненно.

Вот в выборе между противоположностями вся жизнь всего и состоит, в том числе и каждого человека, и любого сообщества людей, вплоть до всего человечества в целом на планете Земля.

Жить можно в гармонии со вселенной и с другими людьми, а это без гармонии в самом себе невозможно, а можно и в дисгармонии со всеми и с самим собою. Почти все люди, кроме святых людей, именно такой жизнью и живут. А дисгармония в чём бы то ни было всегда порождает проблемы, вплоть до разрушительных.

Просветленные люди говорят, что каждая душа выбирает, какой аспект своих знаний желает испытать жизнью в этой вселенной, для чего воплощается в соответствующее тело. Если человек следует по жизни выбору своей души, то он, естественно, всегда воодушевлен, значит, занимается своим делом.

А если не следует выбору своей души, то… Естественно, неоткуда взяться и воодушевлению.

Что еще утверждают просветленные люди? А то, что человек в потенции своей, – это святая троица, состоящая из «частей» в составе души, разума и тела, которое в свою очередь многоплановое. Они утверждают, что эти части нерасторжимо между собою связаны, как органы и части тела друг с другом.

Они же утверждают, что у просветленного человека эти части находятся в полной гармонии между собою в следовании по пути, выбранному душою. При этом, когда нужда есть, разум работает, а когда в нем надобности нет, он молчит. При этом святой, просветленный человек всем свои существом чувствует свою нерасторжимую связь со всем сущим, свое единство с ним, и его переполняет блаженное чувство любви ко всему сущему, к Богу.

Вот, пожалуй, и достаточно этого краткого описания СОСТОЯНИЯ просветленного человека, чтобы его взять за гипотезу. Тонкие тела человека мы в расчет принимать не будем, для нашей задачи это вовсе не нужно, нет никакого смысла усложнять задачу ради её усложнения. Достаточно главного – святой троицы: Душа – Разум – Тело.

Обращаю ваше внимание, друзья, что слова «разум» и «ум» - разнокачественные, что следует из самих слов, ибо они разные. У обычных людей, как мы с вами, в наличии имеется как раз ум. А вот у просветленного человека уже разум.

На протяжении веков мы потеряли и смысл буквиц, и образы слов, потому и не видим между ними никакой разницы и употребляем эти слова, как синонимы, как одно и то же. А на самом деле?

Разложим это слово на составляющие: Ра-з-ум. Видим два слова «Ра» и «ум» с приставкой присоединения «з», которая до сих пор бытует в славянских языках, в том же украинском и, наверное, в белорусском. Это с чем же ум соединяется у просветленного человека? Ра и означает в древнем языке образ Бога Творца или Его Божественная первичная энергия света. Значит, разум – это ум, осененный Божьим светом.

Каково, а? Теперь представляете себе, какими качествами обладает просветленный (святой) человек? Теперь можете себе представить, что и мы всеми потенциями этих качеств обладаем, только они скрыты. Именно наше эго не дает проявиться в нас этим качествам, именно оно является преградой к просветлению.

Вот и будем узнавать, что же это за «зверь» такой, - эго? Для чего и начнем наши исследования. Но прежде нужно выбрать, что мы будем исследовать из указанной святой троицы?

***-***

На этом описание гипотезы заканчиваются, а дальше уже идут сами задания. Однако, есть два момента, которые всегда и у всех присутствовали.

Во-первых, как правило, все выбирают для исследования душу, вовсе не осознавая, что душа точно так же не познаваема умом, как и Сам Бог. Чувствовать можем, а иметь в себе полный ментальный образ – нет, невозможно это. Примерно-примерно-примерно так же, как не возможно муравью представить себе даже дерево, по которой он ползает, а уж про планету и речи нет. Ну, а в конце концов всех рассуждений, что же выбрать для исследований, все останавливаются на уме.

Во-вторых, пока ещё никто не смог мне объяснить, почему на материалистическом пути исследования человека проникнуть в суть эго невозможно.

С точки зрения материализма человек – это его тело с мозгами, которые в свою очередь имеют некоторое отличительное от животных качество, которое так же называют по-разному: ум, разум, интеллект, сознание. По сути, в материализме эти слова почти синонимы, но с некоторыми оттенками, которые в разных словарях тоже разные. Хотя уже давно не секрет, что и животные имеют разумное начало.

Все общественные материалистические науки только тем и заняты, что наблюдают проявления деятельности людей и их сообществ, по-разному их исследуют и классифицируют, и по-разному утверждают нормы, и, следовательно, дают разные рекомендации и "лекарства" по тем или иным отклонениям от "норм". Вот почему в официальных науках о человеке нет и не может быть определения сути человеческого эго, ибо наблюдаются лишь проявления людские, а в саму суть человека официальные науки даже не смотрят. Тут очень подходит шутка про современную медицину: "Ухо, горло, нос, сиська, писька, хвост, а человека – потеряли". 

Ну, и как может человек распознать суть своего эго, находясь внутри самого себя? Никак, это просто невозможно. Все изобретатели давным-давно знают, что решить любую проблему можно лишь в одном случае: нужно непременно абстрагироваться из процесса (проблемы) и посмотреть на неё со стороны. А со стороны человек в материалистическом мировоззрение посмотреть на самого себя просто не в состоянии.

Не вообразить своё тело со стороны, а посмотреть на суть себя со стороны.

А вот с духовной точки зрения человек – это не тело с мозгами, а троица в составе души, ума и тела. Следовательно, посмотреть на себя со стороны – может, ибо душа бессмертна, является частичкой Бога и нерасторжимо с Ним связана. Смотри сколько хочешь. Чем, собственно, вы и будете в этом курсе заниматься.

Подавляющее большинство людей – не гармоничны по своему состоянию, и только единицы из всего человечества на самом деле достигают гармонии в себе и с миром вокруг себя, для них – это Единое Целое.

Но одно только осознание сути эго, уже качественно гармонизирует человека. Ибо он сам в себе видит в своей жизни не угасающий маяк в сторону просветления, видит свои недостатки, а также имеет собственный "инструмент" внутреннего осознания причин и их следствий, позволяющий ему не быть дисгармоничным и не действовать не гармонично, управляя негативными проявлениями своего же эго.

Отсюда возникает вопрос: Могут ли люди, не ведающие сути своих эго, которых на каждом их шагу дегармонизируют всё вокруг и в них самих, сами по себе создать своё свободное и гармоничное сообщество? Гармоничное сообщество без наличия в нём какой бы то ни было иерархии.

Нет, конечно, для них нужен поводырь в лице лидера, сотворившего светлый, гармоничный образ будущего для ведомых им людей, на основании которого и действует идеология, устанавливающая на не гармоничные поступки людей некие рамки, которые не принято переходить и которые стерегутся соответствующими службами. Если фирма – то в фирме. Если государство – то в государстве.

Была в СССР социалистическая идеология и большинству людей и в голову не приходило переходить её рамки. Но стоило этой идеологии исчезнуть, а новой либеральной появиться, как то, что сдерживалось внутри каждого человека рамками прежней идеологии, вырвалось наружу. А почему нет, если ни моральных (идеологических), ни законных ограничений нет? Вот и кинулись все, в ком отсутствовал моральный стержень, во все тяжкие. Чему каждый из нас свидетель.

Так что к гармоничному обществу придется идти долго и упорно, и без Лидера тут просто не обойтись. См. статью "Мастерство управления. Апокалипсис демократии".

Ну, а становиться самому гармоничным, - никто не мешает. Мешает лишь собственное эго.

Я намеренно не раскрываю суть человеческого эго, ибо от этого никакой пользы и никому не будет, даже если кто и поверит мне на слово. Весь мой опыт тому свидетель.

Ну, а материалисты обязательно кинутся в драку, да, они уже кинулись, даже если и дочитали текст до этого места. У них всё внутри просто кипит от возмущения, ведь я покусился на их "здание"!

По-другому эго вести себя не может, оно бдительно охраняет территорию своего мировоззрения и всех, "покушающихся" на неё, воспринимает как заклятых врагов. В кавычках потому, что здание мировоззрения человека снаружи разрушить в принципе невозможно, если человек этого не хочет! Вселенский принцип свободы воли, однако. Но человек, являющийся рабом своего эго, любые слова (про действия и речи нет), не укладывающиеся в его мировоззренческую картину мира, ВСЕГДА рассматривает как покушение на него. Мы тут каждый Божий день эти сражения и наблюдаем, как в жизни вокруг, так и на просторах интернета. Причем в интернете эго не разумного человека расцветает самым пышным цветом и человек позволяет себе то, что в жизни, глядя в глаза другому человеку, никогда не скажет. Просто побоится, что может здорово схлопотать в ответ на оскорбление.

Ну, а эго материалистов особенно крепкое и злое, ибо душа-то и у них есть и о себе знать даёт, вот эго и старается не только для того, чтобы сохранить своё здание материализма, но и наглухо закрыться, забаррикадироваться от своей же души.

Я давным-давно на своём личном опыте убедился, что самой твёрдой вещью во вселенной является устоявшееся, закаменевшее мировоззрение человека. Его никакие доводы и никакая логика разрушить не могут. Единственный тут возможен лекарь – "жареный петух".

А, может быть, не стоит ждать "жареного петуха", а уже сейчас решиться пойти по пути гармонизации себя самого?

Для этого дорога уже проложена, и любой может ею воспользоваться. В конце 2010 и начале 2011 года я выпустил большую серию рассылок по теме человеческого эго под общим заголовком "Почему мы живём так, как живём?", в которых формулировал задания – задачи, которые читателям рассылки нужно было выполнить, преимущественно наблюдая за собою. После каждого такого задания я проводил "разбор полётов" и давал следующее задание.

Так вот из 3-х тысяч человек, которые тогда рассылку мою получали и читали, только два, три десятка человек задания выполняли. Из них же только около десятка человек до цели добрались, проникли в суть человеческого эго. Ноль целых три десятых процента! Остальные читатели, естественно, никуда и не пришли, ибо вовсе не шли.

Так что любой может пройти этот путь сам, всего лишь и нужно скачать эти рассылки и последовательно выполнять задания, естественно, не подглядывая в их результаты. Иначе и браться не стоит, ум просто не даст до цели добраться. Уверен на все сто, ибо весь мой опыт тому подтверждение.

Ну, а кто попадёт в тупик на этом самостоятельном пути и сам не сможет из него выйти, пишите, помогу со всем этим разобраться.

Итак, Природа – гармонична абсолютно во всех своих проявлениях. А люди – нет, за редчайшим исключением. И единственным препятствием на пути у любого человека к Гармонии является его же эго, у которого, по сути, большинство людей являются рабами. Образно выражаясь, хвост вертит собакой. Потому поиски гармонии, опираясь исключительно на науки, какими бы они ни были, заранее обречены на провал. Гармонию нужно искать внутри себя! Потому что Бог внутри каждого из нас есть.

Бог в помощь нам всем на этом пути.
Автор Концептуальной Теории Управления (КТУ)



Симонян Валерий Арцрунович

                                         


Самые популярные материалы

Кто изменит будущее?

Нужна ли новая религия?

Состав национальной идеи

Человеческие качества для эволюции открытых сообществ

О проекте

Виды власти

Культурная эволюция

Новая экономика

Разрушение ВСЕГО - этапы эволюции

О проблеме национальной безопасности России