Образ будущего - новая идеология

Рыночная или плановая? Сначала разберёмся с экономикой Наверняка среди читателей этой статьи будут сторонники как рыночной экономики, так и плановой, твёрдо стоящих на своих позициях. Правда последних будет гораздо меньше, но и они своих позиций не сдают, приводя в качестве доказательства плановую, иначе командно – административную экономику СССР в особые периода его существования. Среда же сторонников рыночной экономики весьма разнообразная, ибо каждая из сторон базируется на том или ином опыте государств с рыночной экономикой или на тех или иных трудах рыночных гуру. Единого понимания-то нет, как нет и единого менеджмента, теорий и опыта различных стран и даже школ. Много в этой среде и таких людей, кто уже весьма серьёзно засомневался в "могуществе Рынка". Именно так с заглавной буквы его воспринимали еще не так уж и давно. Правда, сомнения сомнениями, но они не видят альтернативы рыночной экономики (опыт Запада ведь никуда не денешь), потому и остаются по си...

Письмо Олега Тимофеевича Винтова на статью Боги или Бог? , которому 20 апреля 2016 года была присвоена Интернет-награда "Просветитель России" за статью НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ – ВОТ ОНА : Я вполне солидарен со всем сказанным. От себя же могу добавить следующее. Практикующие психоаналитики, психотерапевты и прочие нервнопсихологи во всем мире, пытающиеся лечить фобии, страхи и другие психорастрорйства, знают, что можно «вытащить» из подсознания причину проблемы, предъявить ее пациенту для осмысления и вербализации, тем самым пытаясь «снять» ее. Но хватает этого на неделю-две, затем все регрессирует. Не формируется подкорка ментально, дискурсивно, то бишь осознанно, только через глубокие душевные переживания, боль, стресс, метания. Так же и с верой. Сомневаюсь, что пропагандой можно ее создать или искоренить. Когда в августе 1917 года решали на поместном соборе РПЦ вопрос нужен ли патриарх или нет, все решило выступление простого крестьянина, который сказал: «Нет у нас больше ...

Точка бифуркации Здравия всем. Начало статьи см. здесь . А я продолжу излагать свои мысли о "точке" бифуркации человечества с информации, полученной мною по обратной связи. Не может быть правильного управления процессами в любом объекте управления по достижению назначенных целей, если обратные связи отсутствуют. Что как раз и присутствует у нынешней власти любого уровня, ибо почти никому не удаётся достучаться до власти. Я даже не заикаюсь о предложениях снизу, с которыми бы власти соглашались и которые бы власти собирали.  Получил отклики на первую часть этой моей статьи. В общем, реакция положительная, многие даже начали статью распространять, что меня очень радует. Однако были и отклики другого порядка, от скептических до крайне негативных, и даже ругательных. Но я этому не удивляюсь, ибо это закономерно и укладывается как раз в ту глобальную закономерность, о которой я говорил в первой части. Но одно самое характерное письмо, которое я получил на свою почт...