Точка бифуркации человечества. Часть 2


Вместе мы сила

Точка бифуркации

Здравия всем.

Начало статьи см. здесь. А я продолжу излагать свои мысли о "точке" бифуркации человечества с информации, полученной мною по обратной связи. Не может быть правильного управления процессами в любом объекте управления по достижению назначенных целей, если обратные связи отсутствуют. Что как раз и присутствует у нынешней власти любого уровня, ибо почти никому не удаётся достучаться до власти. Я даже не заикаюсь о предложениях снизу, с которыми бы власти соглашались и которые бы власти собирали. 

Получил отклики на первую часть этой моей статьи. В общем, реакция положительная, многие даже начали статью распространять, что меня очень радует. Однако были и отклики другого порядка, от скептических до крайне негативных, и даже ругательных. Но я этому не удивляюсь, ибо это закономерно и укладывается как раз в ту глобальную закономерность, о которой я говорил в первой части. Но одно самое характерное письмо, которое я получил на свою почту, я всё-таки приведу.

***-***

Здравствуйте, Валерий Арцрунович.

Давно читаю Ваши рассылку, читал документы про КТУ на Вашем сайте.

У меня вот какой вопрос. Вот вы говорите про идею-образ и идеологию, как основные инструменты изменения мира. Но ведь самые большие беды в недавней истории человечества были именно от переделок жизни под новые идеологии. Возьмем 20-ый век: революция в России, Гитлеровская Германия, демократия США и ЕС. Да и ранее новые идеологии вырождались в военную агрессию. Что и логично - военный приоритет подчинен идеологии.

Даже в самых миролюбивых образах-идеологиях есть элементы насилия. Христианство породило Крестовые походы и Крещение мечом. В образе Анастасии есть военные действия по защите и борьбе с "темными силами", что приводит уже сейчас к "охоте на ведьм" на электронных форумах и в реальных организациях.

Наверное, это нормально, ничто новое не может утвердиться без насилия, ничто старое не может без насилия уйти. Но тогда Ваше стремление к миру, справедливости и т.п. невозможно на пути идеологий - они уводят от этого пути, они добавляют войн и несправедливости. И не надо говорить, что кто-то сможет создать такую идеологию, которая... Уже было Христианство от самого Бога, в котором постарались вычистить насилие . И то не устояло перед соблазном.

Путь к миру и справедливости - только на пути отказа от идеологий. Как пример - официальный отказ Высшей власти России в 2000-х от поддержки любой идеологии (коммунизма, либерализма, Православия и т.п.) положило конец гражданской войне 90-х, вернула нам Чечню. То есть не надо ждать Пророков - уже сегодня есть известный и опробованный путь, ведущий к бОльшему миру и справедливости, чем могло бы быть. И Россия во главе с Владимиром Владимировичем идет им.

Допускаю, что в других условиях, когда есть сплошная без-образная, как Вы говорите, рутина со смертями и несправедливостью, создание новой Идеологии способно улучшить ситуацию. Но это явно не относится к нашей эпохе - ныне действует огромное количество образов, раздирающее Человечество на части. Нужна Зима, чтобы очистить от этого груза наши умы. А мы все такие, какими нас воспитали и какими сделала нас жизнь.

С уважением,

Евгений
***-***

Вот что я ответил Евгению:

Во-первых, Евгений, у Вас нет никаких вопросов, у Вас присутствует утверждение, причём в точности соответствующее тому, что записано в ст. 13 конституции России. Так что Вам лично при Вашем понимании как должно быть, волноваться незачем, всё идет в точности так, как Вы и хотите: Россия, да и все остальные страны на постсоветском пространстве следуют по "рельсам" того, кто это требование заложил в конституции этих государств, от чего они даже в потенции своей потеряли свою независимость.

Во-вторых, уж извините, но Вы в суть идеологий как таковых, так и не вникли. Иначе Вы бы не писали того, что написали. Идеологии были всегда, присутствуют во всех государствах мира, и всегда будут присутствовать. 

Без идеологий никакое сообщество людей просто не может существовать. Другое дело, что очень мало кто понимает суть идеологии. Хоть в России государственная идеология конституцией и запрещена, однако она тотально и во всём присутствует и правит свой бал, как говорится. Назвать эту идеологию можно так: Рыночно – демократическая идеология общества безудержного потребления. Именно поэтому экономика России – паразитическая. 

Идеология определяет экономику, но никак не наоборот

Если большинство людей это выбирают, и им никакой другой идеологии не нужно, то так тому и быть. Но тогда не ропщите, что вор на воре сидит и вором погоняет, что коррупция правит бал, и что до народа власть предержащим и дела нет.

Ну, а если всё-таки хотите во всём этом основательно разобраться, то проработайте заново от корки и до корки, как говорится, статью "Мастерство управления. Апокалипсис демократии".

В третьих. О чём речь идёт, Евгений? А Вы о чём говорите? Может быть, Вы всё-таки обратите свой взор на самого себя? Может быть, это не во мне дело, что я утверждаю, а в Вас? Или Ваше мировоззрение работает, и Вы всегда получаете то, что выбираете? И знаете, кто Вы есть на самом деле и для чего пришли в эту жизнь, и она у Вас наполнена счастьем и вдохновением?

Если это так, очень за вас рад. Хотя, как говорится, очень и очень в этом сомневаюсь.

Иногда я просто "теряюсь", встречаясь с теми или иными проявлениями человеческого эго. В статье, казалось бы, прямо сказано, что надеяться ни на кого из политиков, экономических гуру, депутатов и прочих власть предержащих нет никакого смысла. Прямо сказано, что сформулированные вопросы не кому-то постороннему нужно задавать, а каждому самому себе, предварительно сказав себе правду о себе самом, мол, моё-то мировоззрение не работает, раз я не могу гарантированно получать всё то, что желаю. 

Нет, всё равно люди пытаются мне объяснить или даже доказать, что существующее положение вещей среди всех людей земли обусловлено тем, что их, мол, так воспитали, потому, что жизнь, де, заставляет. 

Как будто открытие делают. Уж по этой проблеме я сам кучу рассылок выпустил и статей написал, одна тема человеческого эго чего стоит. У всех этих людей, которые вот так реагировали ещё со времён рассылки и сейчас, я спрашивал и продолжаю спрашивать, мол, а рассылку (статью) внимательно читали, себе вопросы задавали, сказали себе правду о себе самих? Молчание или невнятное, а то и злое "бормотание".

Или, например, писали, что не надоело ли мне теоретизировать? Теории, мол, твои хорошие и красивые, а делать то что?! Как сейчас проблемы решать, которые поперек горла стоят?! Задаю те же вопросы, опять молчание. 

Задать себе эти вопросы и честно себе на них ответить – это разве не дело? Да, это самое главное дело, которое вообще может быть!

Проблема как раз в том и состоит, что подавляющее большинство людей, счёт которых идет на миллиарды, панически боятся сказать себе же правду о себе самих. А без этого, ни о каком изменение своего мировоззрения и мечтать не приходится. С чего ему меняться, если на себя даже не смотришь, считаешь себя умным, белым и пушистым, считаешь, что в твоих бедах да проблемах виноват кто-то на стороне, начиная с близких и знакомых и заканчивая президентом и правительством? Доходят даже до того, что во всём обвиняют Бога, мол, как он может всё это допускать?! При этом напрочь забывая, что каждый человек наделён абсолютной свободой воли. А раз так, то каждый сам в каждый момент своей жизни выбирает то, что считает для себя нужным, тем самым строя дорогу, по которой и приходит к тому, на что так жалуется и обвиняет кого угодно, только не себя самого. И кричит потом, мол, за что мне такое?! Вместо того, чтобы задавать себе же вопрос, почему я оказался в такой ситуации, где и в чём я ошибся?

Если следовать пути, по которому все причины вовне человека, значит, такой человек никогда не увидит, что в нём самом не так. Значит, вокруг таких людей ничего не изменится, так и будут они ходить по "кругу" в той самой "плоскости", которую я показал в статье "Гимн Перпендикуляру". Значит, и в мире ничего не изменится! Значит, глобальная закономерность останется прежней, ведущей к краху всё человечество.

Пример из недавнего прошлого о том, когда ищут причины на стороне и хотят от власть предержащих справедливости.

Четырнадцатого декабря 2017 года состоялась очередная, 13-я по счёту, видеоконференция Путина с народом. На конференцию приехало более 1600-т корреспондентов, как российских, так и из многих стран мира. Конференция длилась 3 часа 40 минут. Набралось более трех миллионов обращений! Один только этот показатель обо всём говорит, кто есть власть предержащие, и в каком положении находится народ, раз обращается со своими проблемами на самый верх, к президенту. Значит, на региональном и местном уровне люди уже отчаялись свои проблемы решить.

Однако, стоило только Путину слегка "рыкнуть", как на местах все забегали, как те тараканы на свету, и проблемы вмиг были решены. 

Это хвала Путину? Ни в коей мере! Будь я на его месте, я от одного количества обращений ко мне со стыда бы сгорел. 

Спрашивается, сколько таких "рыков" было на пресс конференции? Ну, несколько десятков. А с остальными миллионами обращений что? Кто-нибудь слышал отчет по ним? Хотя и обещали со всеми ими разобраться и помочь.

Такое положение вещей явно показывает, что управление в стране идет в ручном режиме, и такие конференции скорее в некоторой мере пар в народе спускают, нежели что-то меняют. От этого действа глобальная закономерность не меняется, и измениться в принципе не может.

Или давайте возьмём любую "партию", подчёркиваю, любую. Ну, а в кавычках слово "партия" вот почему.

Партия лишь тогда ею является, когда у неё есть своя, подчеркиваю, своя идеология. Теперь-то вы уже знаете, что идеология – это описание образа будущего того или иного сообщества людей вплоть до всепланетного, а также описание пути реализации этого образа (стратегии). Ну, и какая идеология (идея) у клуба "Единая Россия"? А НИКАКОЙ! А на прямой вопрос, какая идея у России, вся, так называемая элита, вторя президенту, ничтоже сумняшеся, говорят – патриотизм. Патриотизм – это, конечно, замечательно, только вот он базируется на прошлом, на том, что сделали и как жили наши предки. Это, образно выражаясь, фундамент! А строить-то что будем на этом фундаменте, какой новый ДОМ России, в котором всем будет комфортно жить? М-м-м-м… 

По умолчанию демократическое общество. Значит, и дальше все будет идти по указанной глобальной закономерности, и дальше будут использоваться все те же приёмы – переговоры, разговоры, политические спектакли, потом деньгами будут решать проблемы, а там и до силы доберутся, ибо экономика окажется безсильной. И так до тех пор что ли, пока всё человечество лоб в лоб не столкнется с огромным жареным петухом?

Очень многие люди, кто читал мои рассылки на эту тему, которые я написал 12 лет назад, думали про себя, а некоторые и писали, мол, ну, что пристал, как будто от меня что-то зависит. Уверен, что и некоторые люди их тех, кто уже прочел мои статьи на эту тему, про себя думали эдак же. Хотя я в душе очень надеюсь, что некоторые из моих читателей всё-таки означенные в первой части статьи вопросы себе задали, предварительно признавшись себе, что их мировоззрение, в общем, не работает.

А если каждый из нас, кто прочёл эти статьи, задаст себе эти вопросы, начнёт ими жить, вовлекая в них и в поиск ответов на них десятки своих знакомых и близких людей? А если те в свою очередь будут делать это же? Вот "цепная реакция" и пойдет!

Все людские проблемы, в том числе и наши с вами проблемы, никогда не решались и не могут быть решены указанными методами, договорённостями, экономическим и силовым воздействием,  ибо все они есть проблемы – следствия. 

Наша истинная проблема – духовная!

В статье "Гимн Перпендикуляру" было показано, кто мы есть на самом деле и каким образом связаны с Богом. То же самое мною было сделано 12 лет назад в серии моих рассылок под этим же названием.

Двенадцать лет назад поднимались эти же вопросы! 

И что изменилось за эти 12 лет? С тех пор на планете жизнь людей стала лучше? Может быть, в США народ избавился от своих проблем? Или, может быть, в ЕС стало лучше? Или, может быть в Африке или на Ближнем Востоке? Или, может быть в Азии, Индии или Австралии? А в целом в мире? 

За 12 лет ситуация в мире значительно ухудшилась по всем параметрам, начиная с экологических, и заканчивая социальными. А сейчас уже чуть ли не открыто говорят, что третья мировая война неизбежна

Ну, и на что мы в таком случае можем надеяться, на какого "дядю"?

Каждый из нас живет (действует) в силу своих убеждений. А база, фундамент убеждений каждого человека в любом уголке планеты, на чём основана? На той или иной религии, вестимо. Материалисты тут не исключение, ибо они вышли из того или иного религиозного сообщества, вся культура, в том числе нравственность и законодательство вытекали из соответствующей мировой религии.

А какую самую общую характеристику можно дать всем мировым религиям? 

Религии разделения. 

Не столько потому, что лидеры этих религий противопоставляют их друг другу, сколько потому, что они утверждают, что Бог где-то "там", а люди "здесь". Это очень ярко проявляется, когда люди молятся и поднимают взгляды свои в небо. И художники во все времена именно так изображали молящихся людей. В том числе и когда изображали Бога в виде старца, сидящего на облаках. Особенно ярко это разделение на людей и богов выражалось в культуре эллинского язычества: Здесь на земле – люди, а там, на Олимпе – завистливые и ревнивые боги.

Таким образом, вся земная теология, – это теология разделения, по которой каждый человек, независимо от вероисповедания, считает, что его жизнь осуществляется отдельно от жизней всех остальных людей. 

Именно этот принцип разделения формирует и социологию разделения, по которой одно сообщество людей действует среди других сообществ людей отдельно в угоду своим интересам. Естественно/противоестественно в ущерб интересам других сообществ людей.

Отсюда естественно/противоестественно каждый человек и любое сообщество людей взяли на вооружение эти три приёма: 1. Политику. 2. Экономику. 3. Военную силу. И тысячи лет наступают на одни и те же грабли, порождая раз за разом всё больше и больше проблем. Ну, а в век наук и технологий этот процесс несоизмеримо усилился и ускорился.

Отсюда естественно следует окончательный вывод: Только тогда, когда теология разделения будет заменена людьми на теологию единения, мы и Бог – одно, только тогда глобальная закономерность изменится, и человечество шаг ша шагом начнёт избавляться от своих тысячелетних проблем. Это и есть ПЕРПЕНДИКУЛЯР! А человечество находится в "точке", когда нужно принимать кардинальное решение по изменению своего мировоззрения. Не "дядиного и тётиного", а своего!

Мне всегда при разговоре на эту тему задают, по сути, один и тот же вопрос: Мол, хорошо, согласен (согласна), что мировоззрение нужно кардинально менять. Но что нужно конкретно делать, чтобы по этому перпендикуляру пойти?

В таких случаях я, естественно, рекомендую путь, по которому сам прошёл и в результате получил то, с чем теперь и делюсь с вами, читателями уже этой статьи. И я, конечно, хорошо понимаю, что есть и должны быть другие пути к осознанию того, что нынешнее мировоззрение рода людского в принципе не правильное, и что его нужно кардинально менять. А также, что начинать изменения нужно с самого (самой) себя.

Мой же путь – "прост". Сначала нужно в целом разобраться в себе, что именно является преградой между мною и Богом. Абсолютом, Вселенским Разумом, Единой Вселенской Программой, Единым Информационным Полем и т.п. Не важно, кто и как называет и понимает то, что является Причиной всего во вселенной, важно увидеть и осознать преграду в себе самом.

Так вот, этой преградой является человеческое эго.

В большой серии рассылок по теме человеческого эго,  в третьем задании нужно было ответить на вопрос: Кто я есть? В разъяснении к заданию я говорил, что не нужно сочинять ответ на этот вопрос, а нужно просто зафиксировать те первые думки, которые придут на ум. Именно эти думки и показывают, кем на самом деле себя считает себя тот или иной человек. Это своего рода стартовая черта, с которой человек, идя по пути проникновения в суть своего эго, добирается в конце его до себя истинного, кто он есть на самом деле

Именно с этой новой высоты своего мировоззрения человек видит, каким он был разделенным в начале пути, и каким может стать объединенным со всей вселенной, с Богом, если будет непрестанно идти по своей внутренней спирали. Достигнув цели понимания сути человеческого эго, человек уже не только умозрительно понимает те схемы, которые приведены в статье "Гимн Перпендикуляру", он уже и почувствовал это единение. Пусть в очень малой мере, но почувствовал. 

Если кого-то из вас этот путь заинтересовал и вы тоже хотите осознать суть этой преграды, скачайте эту серию рассылок, и сами пройдите весь путь, в них указанный в виде последовательных заданий. С единственным предостережением не забегать вперёд, не смотреть готовые ответы на задания. Выполните задание, зафиксируйте результат, только после этого можете читать рассылки дальше. Иначе в суть своего (человеческого) эго вы не проникнете. А если, паче чаяния, попадёте в тупик, пишите мне лично, я помогу вам из него выбраться.

И несколько слов о человеческом эго. Я размещаю эти свои статьи в разных сообществах, в т.ч. и в сообществе ФБ "По дороге к Гармонии". В этом сообществе Анатолий Кубышев публикует свои посты об устройстве вселенной и месте человека в ней. Среди этих постов размещён пост под номером 6, в котором Анатолий приводит схему циклов эволюции разума людей, на которой показано положение человечества на планете Земля накануне начала следующего цикла - это и есть та самая точка бифуркации, которую я имею в виду.

Так вот, хоть на схеме эволюция разума показана в линейной зависимости, но на самом деле это не линейная закономерность, а скачкообразная. 

Что это за скачок для любого нынешнего человека? Это переход от своего обычного состояния разделённости с мирозданием в состояние единения с ним. В духовных традициях Западных религий это называется святостью, а в духовных традициях Востока это называется просветлённостью, сиречь, выходом за пределы своего эго. Святость или просветлённость – это одно и то же состояние, состояние единения человека со всем сущим. Кстати, перейдя эту "точку" ум человека трансформируется в разум. Ра-з-ум – по древне славянски ум наполненный Божественным светом, что Ра и обозначает.

Так вот, проникнув в суть своего (человеческого) эго человек начинает осознавать преграду, стоящую перед ним в достижении просветлённости, а также получает в руки инструмент управления проявлениями своего эго и его "утончения", что ли, ибо он шаг ша шагом на этом пути по "кирпичикам" разбирает эту самую преграду. А также человек осознает, что абсолютно все проблемы каждого человека и любого сообщества людей вплоть до всего человечества в целом, коренятся в человеческих эго.

Само же эго людское ни хорошее, ни плохое, это просто этап, который должен пройти каждый человек в своей эволюции и всё человечество в целом. Этап заканчивается для человечества, мы все находимся в точке бифуркации, и от нас, от каждого из нас напрямую зависит, перейдём ли мы все вместе в новый цикл, или сгинем, сами себя же погубив. 

Хотим ли мы действовать или не хотим, этап закончится, невзирая на наши желания!

Так что выбор за каждым из нас.

Те же, кто выберет действовать, в данном случае выберет путь, который я предлагаю пройти, действуйте. Ну, а после того, как до цели доберётесь, суть эго осознаете, задайте себе следующие вопросы, начиная с тех, что прозвучали в первой части этой статьи:
  1. Как такое может быть, что миллиарды человек утверждают, что хотят одного и того же: мира, безопасности, возможностей, здоровья, процветания, счастья и любви – но, как ни парадоксально, ни поодиночке, ни все вместе не способны получить это?
  2. Возможно ли, что существует нечто такое определяющее всё и вся об устройстве мироздания и его законах, чего мы просто не видим и не понимаем, но найдя которую, каждый разумный человек, а, значит, и всё человечество смогло бы очень быстро переломить указанную трагическую закономерность и обрести то, что мы хотим больше всего? 
  3. Возможно ли, что существует нечто такое, что мы не понимаем о самих себе, о нашей собственной жизни и её смысле, но понимание чего могло бы навсегда изменить нашу реальность и наш опыт к лучшему?
  4. Кто я есть?
  5. Где я есть?
  6. Почему я там, где я есть?
  7. Что я намерен со всем этим делать?
В первой части статьи я вам сказал, что эти вопросы себе задавал и получил на них ответы более 12-ти лет назад. Я до сих пор их себе задаю, потому что иду по внутренней спирали, и, естественно, получаю уточнения по каждому из них. От этого моё мировоззрение в основном работает, я получаю то, что выбираю. А то, чего не получаю, указывает мне, что моё же мировоззрение где-то хромает, что это я где-то допустил ошибку. Я её ищу, и устраняю. 

Потому во мне всегда живет вопрос: Почему я нахожусь в той или иной ситуации жизни, которую я не выбирал? Тогда как подавляющее большинство людей живут вопросом: За что мне такие испытания? Или: За что Господь послал мне это испытание, где я перед Ним провинился? Ну, или кто виноват, что это со мною происходит?

Почувствуйте разницу, как говорится, я ищу в себе, тогда как подавляющее большинство людей ищут ответы на свои вопросы вовне. Ну, или молят Бога, чтобы Он снял с них это бремя. Или кого-то обвиняют, из-за чего и возникают раздоры и войны, хоть между отдельными людьми, хоть между государствами и их блоками.

Ну, куда проще начать просто задавать самому себе эти вопросы, начиная с первого, и быть при этом предельно честным с самим собою?

В той мере, в какой меняется мировоззрение человека, в той же мере меняется и его жизнь в материальном мире. А если применить эту правило ко всему человечеству?

В той мере, в которой меняется мировоззрение рода людского на планете Земля, в этой же мере меняется и совокупная жизнь людей на планете.

Это правило применимо к любому сообществу людей, начиная с семьи. 

Таким образом, логически получается, что если мы желаем, чтобы жизнь вокруг нас менялась, менять нужно себя. Все остальные методы изменения жизни, так или иначе, приводят к насилию, вплоть до кровавых революций и войн. 

Для того и задаются эти вопросы, чтобы отвечая на них, идти по пути эволюции как личной, так и общечеловеческой, а не посредством политики, экономики и насилия.

Время не ждёт.

Бог в помощь всем. Хотя как можно помочь тому, кто помощь не выбирает? 

"Тому, кто не хочет изменить свою жизнь, помочь невозможно".

Гиппократ

ВАС

Email: upravlenie-ktu@yandex.ru


Самые популярные материалы

Нужна ли новая религия?

Состав национальной идеи

Человеческие качества для эволюции открытых сообществ

О проекте

Виды власти

Культурная эволюция

Новая экономика

Разрушение ВСЕГО - этапы эволюции

О проблеме национальной безопасности России

Гармоничный человек. Путь в Гармонию