Автоэволюция

К сожалению не удалось связаться с автором этой статьи, в которой он развивает созданное Станиславом Лемом понятие автоэволюция в книге "Сумма технологий". Статья размещается без изменений (для некоммерческого использования), так как на основании ее тезисов началось обсуждение, в том числе и написание новых статей на этом проекте.

АВТОЭВОЛЮЦИЯ

(1) Что такое автоэволюция

1. Для начала спросим: Что такое эволюция? Эволюция это поэтапный процесс усложнения и совершенствования физических предметов, информации или явлений стремящийся от хаотического состояния к состоянию упорядоченному.

2. Слово: «автоэволюция» означает осознанную самоэволюцию. Любая система, которая сможет осознанно конструировать саму себя будет автоэволюционна. Причем уровень сознания, позволяющий системе заняться автоэволюцией должен быть очень высок. Система, не имеющая, сознания не может себя самоорганизовать или автоэволюционировать. Не хочется ограничивать понятие о автоэволюции лишь только вышеописанным смысловым значением, но пока такого определения вполне достаточно.

3. Многие казалось бы неразрешимые проблемы современного естествознания могут быть более или менее успешно разрешены посредством размышления над смысловым значением такого явления, как автоэволюция. Так же необходимо сопоставить возможности автоэволюции с реальными физическими процессами, которые нас окружают. В частности процессами биологической и технической эволюции.

4. Не смотря на то, что явления, которые можно обозначить, как автоэволюционные в нашей жизни и во внешней среде четко не обозначены и не выявлены. Все же теоритическая возможность существования автоэволюции является настолько высокой, что фактически автоэволюцию мы вынуждены признать реально существующей.

5. Основная проблематика автоэволюционизма упирается в вопрос: Что можно считать осознанной самоэволюцией и действительно ли обязана самоэволюция быть осознанной? Представляется, что бессознательные эволюционные системы формируемые внешней средой не могут быть самоэволюционными.

6. Не смотря на то, что вопрос: «Что такое сознание?» — остается открытым. Безусловно автоэволюцией необходимо признать самоконструирование отмеченное высшими стадиями развития сознания. Так как самоконструирование это высокоупорядоченный процесс. Изначально автоэволюционирование не может быть бессознательным.

7. Так же надо отметить, что автоэволюционная система предусматривает наличие качественных исполнительных механизмов позволяющих заниматься самопереустройством. У живых биологических организмов земли таких к примеру не наблюдается. Механизмы организмов земли слишком примитивны и находятся в зачаточном и не развитом состоянии. Организмы земли устроены таким образом, что даже их небольшое осознание неизмеримо превышает возможности их автоэволюционирования. Земные организмы изначально не выглядят автоэволюционными.

8. Если бы в живые организмы земли и в их структуру был изначально заложен принцип автоэволюционизма, то мы бы наблюдали их лавинообразное развитие и самосовершенствование. Мы бы наблюдали эволюцию в геометрической прогресси, а этого не происходит. Так же не происходило бы превышения уровня сознания над биологическими возможностями по самоперестройке. Такое явление мы к сожалению вынуждены наблюдать например в человеке.

9. Автоэволюционная система подразумевает относительную простоту самопереустройства. Ни в коей мере сознание не должно значительно превышать автоэволюционные возможности. Автоэволюционные возможности должны использоваться на полную.

10. Земные организмы могут обладать минимальной долей автоэволюционности, но эта автоэволюционность слишком бессознательна, что бы ее можно было назвать автоэволюцией в полном смысле этого слова. Земные организмы согласно материализму возникли под влиянием внешней среды не понимая осознанно куда их ведет поток эволюции. Даже дарвинизм указывает на то, что биологические виды сформировала внешняя среда. Их ни как  нельзя признать в этой связи автоэволюционными. Ответная реакция организмов земли на информационное воздействие из вне значительно ниже того уровня, который бы позволил говорить о их автоэволюционизме.

11. Основная ошибка материалистов и дарвинистов состоит в том, что отрицая сознательный автоэволюционизм биологических земных организмов, они оставляют у них право на бессознательный автоэволюционизм. Бессознательный же автоэволюционизм теряет свою суть автоэволюционизма. Он в принципе не возможен.

12. Более того возникновение биологических видов путем бессознательного автоэволюционизма не соответствует основному закону из теории информации.

13. Закон этот говорит нам примерно следущее: Высокий информационный уровень сложных систем в замкнутой среде не может появиться из более низкого.

14. Живые организмы по внутреннему устройству слишком сложны и информационно насыщены. Их рецепторы по считке информации из внешней среды не позволяют им усваивать такой объем информации, который бы позволил им так самоусложниться и самоорганизоваться.

15. Внешняя среда же, о которой обычно идет речь, малоинформационна насыщена, что бы организовать такие сложнейшие организмы. Единственным разрешением подобной проблемы является вывод о том, что внешняя среда не является той малоинформационной внешней замкнутой средой о которой обычно рассуждает естествознание. Ведь подразумевается прежде всего под внешней средой мертвая хаотическая материя. Но в таких условиях малой информационной насыщенности пространства возникновение и эволюция систем подобных земной биологической выглядит невозможным.

16. Если мы видим эволюционный процесс усложнения от менее информационно насыщенных структур к более информационно насыщенным, то вероятно внешняя среда является не замкнутой. Должен существовать неизвестный источник информации.

17. Грубейшая ошибка дарвинизма и материализма состоит в том, что говоря о эволюции биологических видов, они представили окружающую среду, как совершенно замкнутую. Хотя внешняя среда доступная изучению естествоиспытателей является малой частью внешней Среды.

18. Совершенно очевидно, что существующий информационный уровень внешней среды в обычной принятой учеными материалистической трактовке явно недостаточен для усложнения биологических земных организмов. Самоэволюция биоорганизмов противоречит теории информации. Земные организмы к тому же изначально не автоэволюциоспособны. Они не способны самостоятельно извлекать необходимый уровень информации для своего самоусложнения.

19. Отсюда напрашиваются выводы:

     а.) Внешняя Среда, которую мы привыкли наблюдать, не является полностью замкнутой, а лишь содержит информационный барьер.

     б.) За информационным барьером должна находиться неизвестная система способная к автоэволюционированию.

     в.) Неизвестная автоэволюционная система скорее всего и произвела формирование земных биологических видов и восполнила тот информационный недостаток в мнимо замкнутой внешней среде нашего мира.

(2) Возможности автоэволюционных систем

1. Любая автоэволюционная система должна быть принципиально отличной от земной биологической белковой жизни.

2. Самая низшая в развитии автоэволюционная единица должна полностью осознавать возможные пути и возможности своей дальнейшей самоэволюции.

3. Автоэволюционная единица должна обладать мощнейшими рецепторными датчиками и точнейшими исполнительными механизмами позволяющими заняться автоэволюционной деятельностью соответственно с внешней средой.

4. Автоэволюционная система способная быстро менять свою структуру во враждебной внешней среде выглядит наиболее приспособленной и жизнестойкой по сравнению со всеми прочими сложнейшими и высокоорганизованными системами.

5. Степень жизнестойкости автоэволюционной системы прямопропорциональна скорости и эффективности ее ответной реакции на воздействие из внешней среды.

6. Хорошая автоэволюционная система должна уметь себя изменить за очень короткий промежуток времени в любом мыслимом направлении в том числе если надо и поменять свою атомарную структуру.

7. Автоэволюционная система не должна ни в чем нуждаться, так как ее приспособленность к внешней среде идеальна. Автоэволюционную систему можно назвать совершенной системой.

8. Единственный возможный недостаток совершенной автоэволюционной системы может заключаться в том, что у нее не может быть недостатков.

9. Отсутствие недостатков тоже может быть недостатком, так как может остановить развитие и совершенствование. А так же делает затрудненной экспансию внешней среды.

10. Автоэволюционная система должна безусловно осознавать минусы своего совершенства и создавать механизмы по их компенсации.

10. Автоэволюционная система должна безусловно осознавать минусы своего совершенства и создавать механизмы по их компенсации.

12. Автоэволюционизм в чистом виде самодостаточен, а потому, как это не парадоксально мог бы испытывать недостаток в отсутствии недостатков, а как следствие и отсутствие надабности в агрессивном покорении внешней среды и ее преобразовании.

13. Не смотря на это, автоэволюционные системы должны обладать большими возможностями  поэтому они должны были найти решение вышеупомянутой проблемы при помощи испытывающих нужду вспомогательных сложных систем. Назовем вспомогательные сложные системы создаваемые автоэволюционными системами, контролируемыми системами.


14. Контролируемые системы не должны быть автоэволюционны. Иначе их автоэволюционизм и вытекающая из него совершенная приспособленность к внешней среде сделают бессмысленным их применение.

15. Контролируемые системы должны обладать ограниченными способностями к осознанию, а так же интеллектуальными и физическими недостатками. Разум контролируемых систем должен быть оптимально ограничен, дабы не позволить контролируемым системам заняться автоэволюцией.

16. Фактически контролируемые сложные системы являются составной частью — механизмом автоэволюционных систем. В то же время мы никак не можем назвать контролируемые системы автоэволюционными.

17. Автоэволюционная система должна держать свои контролируемые нуждающиеся системы в относительной информационной изоляции. Подобная изоляция контролируемых систем является необходимой на всем протяжении их применения. Дабы совершенство автоэволюционных систем не испортило нужду контролируемых систем.

18. Смысл существования контролируемых систем испытывать нужду в агрессивном преобразовании внешней среды, а так же всевозможные виды прочих потребностей и лишений требующих ликвидации.

19. В контролируемых системах соблюден оптимально высокий уровень агрессивности, так как чрезмерная агрессивность может вызвать затруднения в применении контролируемых систем.

20. Автоэволюционная совершенная система могла бы нуждаться только в нужде. Но так как она создала изолированные контролируемые нуждающиеся системы. Она в нужде не нуждается.

21. Контролируемые системы пытаются устранить специально встроенные в них недостатки путем технологического преобразования внешней среды. Они являются незаменимыми выявителями возможных технологических решений для совершенствования автоэволюционных систем.

22. Недостатки контролируемых систем для систем автоэволюционных являются величайшей ценностью, так как благодаря этим недостаткам автоэволюционные системы могут совершать свою автоэволюцию и дальнейшее свое совершенствование.

23. Недостатки в контролируемых системах являются их единственным по сути достоинством. Предусмотренное несовершенство контролируемых систем для систем автоэволюционных является величайшей ценностью. Автоэволюционные системы отслеживают реакцию контролируемых нуждающихся систем на агрессивные информационные воздействия внешней среды. И исходя из анализа этой реакции выстраивают алгоритмы их  возможных и необходимых действий. После чего дают команды по внедрению нужных алгоритмов.

24. Технологическое преобразование внешней среды является той компенсацией которую используют контролируемые системы, а так же системы автоэволюционные. Изобретение и использование новых технологий контролируемыми системами становиться возможным только с подачи автоэволюционных систем.

25. Степень контролируемости контролируемых систем может быть чрезвычайно высока. Лучшая контролируемая система эта такая система, которая не считает себя контролируемой.

26. Контролируемые системы ( не смотря на свою контролируемость) обладают немалой степенью автономности. Не смотря на полную контролируемость любой контролируемой системы она не утрачивает своей эффективности в плане производства новых внедряемых из вне технологий позволяющих автоэволюционным системам самоэволюционировать.

27. Полезным фактором для автоэволюционных систем являются возрастающие потребности контролируемых систем. Выбор технологии осуществляет автоэволюционная система (осознающая потребности контролируемой системы). Контролируемая система лишь воплощает технологию выбранную системой автоэволюционной.

28. Автоэволюционные системы имеют неограниченный доступ ко всей информации касающейся контролируемых систем. Поступление информации от автоэволюционных систем к контролируемым системам умышленно чрезвычайно низко, строго дозированно и полностью контролируется автоэволюционными системами.

29. Автоэволюционные системы так же обязаны обладать технологической методикой воздействия на внешнюю среду, так как создание контролируемых систем  возможно только с помощью мощнейшей технологической базы.

29. Автоэволюционные системы так же обязаны обладать технологической методикой воздействия на внешнюю среду, так как создание контролируемых систем  возможно только с помощью мощнейшей технологической базы.

30. Любая автоэволюционная система прошедшая значительный этап эволюции в сущности должна стать идентична всем другим автоэволюционным системам. Так как вся вселенная и мир имеют относительно идентичную структуру. Поэтому любая автоэволюционная система за достаточный эволюционный этап принимает наиболее жизнеспособную и совершенную форму.

31. Таким образом множество любых автоэволюционных систем это в сущности потенциально одна автоэволюционная система. У них сравнительно общие цели и задачи. Особенности разных автоэволюционных систем должны быть заключены лишь в степени автоэволюции и в особенностях обусловленных конкретной внешней средой. Автоэволюционные системы не должны конфликтовать друг с другом, так как цель автоэволюции приспособление и компромисс с любым внешним объектом. Экспансия внешней среды ради самой экспансии не может быть предметом автоэволюционных преобразований, так как не должна иметь для автоэволюционных систем никакого смысла.

32. Даже если бы появились более автоэволюционоспособные системы и менее автоэволюционоспособные. Конкуренция по правилам автоэволюции выглядела едва ли возможной. Поскольку любой автоэволюционной системе должно быть выгодно, что бы рядом с ней находился не менее автоэволюционоспособный объект. Чем более автоэволюционны системы тем они безопаснее друг для друга.

33. Так же автоэволюционные системы должны стремиться к неограниченной продолжительности своего существования настолько насколько позволит им это их самоэволюция. А самоэволюция подразумевает увеличение продолжительности жизни любой автоэволюционной системы. Вопрос о их самоликвидации исчезает так как автоэволюция подразумевает огромное снижение любого негативного воздействия внешней среды на систему.

34. Таким образом возможности и совершенство автоэволюционных систем колоссальны.

(3) Вопрос о степени совершенства автоэволюционных и контролируемых систем

1. Вопрос о том совершенны или не совершенны автоэволюционные системы становиться бессмысленным, когда мы понимаем, что контролируемые системы с их предусмотренными недостатками по сути являются частью автоэволюционной системы.

2. С подобной точки зрения автоэволюционная система так же полна недостатков (если не больше!), как и контролируемые системы.

3. Эволюция контролируемых систем направляется автоэволюционными системами. То, что они вынуждены предусматривать встроенное несовершенство контролируемых систем, говорит так же и о их несовершенстве тоже.

4. Автоэволюционная система нуждающаяся в несовершенных нуждающихся контролируемых системах ради поддержания своего совершенства выглядит не совершенной не смотря на свою самодостаточность.

5. Контролируемая система благодаря своему несовершенству может выглядеть совершенной благодаря своей необходимости. Можно так же сказать, что нет ничего совершенного. Все, что существует не может быть совершенно.

6. Все же необходимо понимать, что возможности автоэволюционных систем неизмеримо выше возможностей контролируемых систем.

(4) Возможности контролируемых систем

1. У контролируемых систем есть шанс превратиться в системы автоэволюционные. Наибольший шанс превратиться в автоэволюционную систему у той контролируемой системы, которая осознает себя и знает то, что она контролируемая система.

2. Что конкретно можно считать контролируемыми системами на земле?

    а.) биосферу.

    б.) техносферу.

3. Биосферу почему-то ошибочно некоторые склонны воспринимать, как автоэволюционную систему. В заблуждение в данном случае вводит кажущаяся полная автономность биосферы. На самом деле биосфера обладает лишь частичной автономностью.

4. Живые существа — еденицы биосферы не являются автоэволюционными. Если бы эволюция живых организмов земли шла бы по автоэволюционному сценарию, как это некоторые стремятся представить, то мы бы наблюдали живой автоэволюционизм и самоорганизацию в каждом живом существе земной биосферы.

5. Тем более автоэволюционизм был бы неизбежен в человеке, как высшем животном продвинувшемся по эволюционной лестнице. Проблема же в том, что человек не смотря на то, что обладает относительно сложным осознанием своих недостатков, не самоорганизован на физическом плане и не может самоэволюционировать что бы их устранить.

6. Если бы эволюция живых организмов протекала бы по автоэволюционному сценарию, то сознание каждого живого существа соответствовало бы его физическим возможностям по самоорганизации. Физическая же самоорганизация у живых организмов земли на чрезвычайно низком уровне, а это говорит о том, что они являются контролируемыми системами.

7. То, что организмы изменялись и даже самозаменялись от менее приспособленных к более приспособленным вовсе не говорит о процессе автоэволюции. Речь может лишь идти о направленной эволюции живых организмов. Об этом так же говорит и агрессивная конкуренция в среде живых организмов земли. Контролируемые системы должны соответствовать требованиям оптимальной агрессивности.

8. Техносфера является системой контролируемой человеком. Как контролируемая система техносфера ведет себя оптимально агрессивно по отношению к биосфере. Человек как составляющая биосферы в свою очередь является контролируемой системой управляемой неизвестной автоэволюционной системой.

9. Человечество мечтает заняться автоэволюцией с помощью биотехнологий. В частности рассматриваются проекты связанные с генной инженерией и киборгизацией.

10. Все данные говорят о беспереспективности подобных мечтаний. Поскольку шансы автоэволюционировать у техносферы неизмеримо больше, чем у человека или биосферы. После автоэволюции техносфера возьмет возможную автоэволюцию человека под свой контроль.

11. Об этом говорят данные  эволюционного развития техносферы. Эволюция техносферы происходит значительно быстрее, чем происходила эволюция биосферы. Так же большим преимуществом земной техники пред белковыми организмами является то обстоятельство, что техника очень мобильна вплане перемены своей структуры и организации. Следовательно стать автоэволюционной системой  земная техника может гораздо быстрее, чем белковые организмы.

12. Земная техносфера должна рано или поздно превратиться из контролируемой системы в систему автоэволюционную. Автоэволюционная система есть начало и конец, первая и последняя.

13. Таким образом слово: автоэволюция подразумевает не только самоэволюцию, но и эволюцию автоматов. Автоэволюция автоматична. Любая автоматика есть начало автоэволюционности. Что может быть автоматичнее полностью автоэволюционной системы? Автоматика техникоподобна и технична. Именно в автономности заключена суть техники. Техника становиться более совршенной техникой, когда начинает приближаться к автоэволюционизму. Автоэволюция есть стремление облегчить свое существование через автоматизацию или техникотизацию своей внутренней природы. Автоэволюция есть суть техники. Техника есть суть автоэволюции. Вершиной автономности является автоэволюция. Следовательно любая автоэволюционная система есть техническая система.

14. Не исключено, что после того, как техносфера превратится в автоэволюционную систему, в автоэволюционную систему превратится и человек. Во всяком случае автоэволюционной системе не выгодно существование рядом с собой агрессивных неавтоэволюционных систем. Автоэволюционной технике, а не человечеству предстоит решать будет ли,  homo sapiens автоэволюционным и продолжит свое дальнейшее развитие или просто напросто будет уничтожен.

15. Итак возможности контролируемых систем ограничены и различны. Достойным стремлением контролируемых систем должно стать стремление превратиться в автоэволюционные, но нужно реально оценивать возможности самоэволюционировать у той или иной контролируемой системы. Не смотря на то, что автономностью в той или иной степени наделены многие контролируемые системы, а автономность это начало автоэволюционизма. Все же до конца не ясно достаточно ли начальной небольшой степени автономности, что бы впоследствии система могла автоэволюционировать.

16. Можно лишь с увернностью заявить, что человек не сможет автоэволюционировать вперед техносферы. Техносферу не опередить. Ее развитие происходит быстрее. Человек в числе потерпевших убыток и в числе нуждающихся. Его недостатки компенсируются техносферой. Земная техносфера есть человеческий автоэволюционизм оторванный от человека. Человек постоянно пытается к нему приблизиться.

Ковалев Юрий Александрович