К основному контенту

Несколько вопросов об Эволюции

Что делать

Отрывок из переписки Просветителя России Габриелова К.А. к ведущему Автору проекта Боброву А.В.:

Ваш вопрос: «А что делать будущим "Богам" в момент смерти прямоходящего гоминда (когда его душа (матрица или как нибудь по другому) подает к ним)? Ад, чистилище, забвение? Где предел чувствительности?» - не просто сложен, а архисложен. Вот уж право-слово, доподлинно - ничего не знаю. Могу только предполагать, строить гипотезы, цена которым не более, чем замкам на песке. Но как-то с набором опыта (не того «практического», который приходит годам к 30, а настоящего – опыта, как я это называю – «опыта погружений в Глубину»), всё более соглашаюсь с А. Менем.  Вопрос к нему: «Вы сказали, что душа человека бессмертна. А если эта душа темная, та, которая не очистилась от темного? Получается, что и зло бессмертно?» и его ответ:  «Душа, насквозь пропитанная злом, почти теряет свое бессмертие, потому что в процессе очищения, мытарств, как говорят в православной традиции, от нее, выражаясь образно, почти ничего не остается.»  Ещё Мень приводит такой пример – Как будет себя чувствовать жлоб, ненавидящий классическую музыку, на концерте симфонического оркестра? Видимо хреноватенько… Вот то же происходит и с сознанием, для которого животность была основной жизненной установкой - ад. А меломан в той же ситуации, будет ощущать себя «на седьмом небе» - рай. А жлоб, со временем глядишь и проникнется, привыкнет, да и кайфанёт от того концерта – чистилище. НО!!! Это всё только при условии, что жизнь сознания, после смерти физического тела продолжается. Но продолжается ли она? – Вот этого я не знаю…

  А что делать будущим богам в момент перехода из одного состояния в другое? 

Да мне кажется, ничего выходящего за рамки наших возможностей. Если некий мир (или состояние) после физической смерти существует, то он (мир или состояние в которое попадает наше сознание) ЕСТЬ. И это закон природы. А законы природы, тем и отличаются от человеческих «законов», что это не пустые слова, написанные на бумажках, а незыблемые константы. И нам – людям, надо поступать с ними в «том» мире, точно также как и в этом. То есть – либо следовать законам мироздания, от невозможности их изменить, либо (по возможности, разумеется) изменять их по своему благорассуждению. Вот, к примеру - ежели я здесь строю свою жизнь так, чтобы максимально дистанцироваться от бычья, так и «там» (если это «там» вообще существует и моё существование продолжится в нём), я буду стараться сохранить, а лучше – увеличить эту дистанцию. Как здесь пытаюсь понять основы основ и внедрить свои понимания и важности в жизнь, так и «там» буду делать что-то подобное… Но, это, разумеется (снова повторюсь), при условии, что жизнь сознания со смертью физического тела не заканчивается.

  Надо ли нам знать это доподлинно? 

Вы будете смеяться, я считаю – нет. Знать откуда он пришел и продолжится ли жизнь после смерти, человеку очень хочется – это да. Но  необходимости в этом знании, мне кажется, у него нет.  Неважно это: откуда мы, где и кем жили (и жили-ли вообще) раньше, кем  были и будем-ли жить после. А важно то, что мы должны положить все свои силы и способности на служение её величеству Эволюции там, где существуем в данный отрезок времени. Раз уж нам довелось (по неизвестной нам причине) попасть именно на этот «обитаемый остров», мы должны зажечь свою звезду именно на нём. Герой Достоевского, как-то сказал: - «Если нет Бога, значит всё можно?..» По мне – так заблудился здесь великий пророк, дело обстоит совершенно наоборот. Если Бога нет, то нет того, кто направит, подскажет как жить, накажет плохиша, наградит хорошиша, разрулит ситуацию, спасёт и сохранит. А это значит, что вся ответственность за мою жизнь и жизнь моего мира – лежит только и исключительно на мне. Эрго - если Бога нет, то мне – Человеку, можно только то, что дОлжно. И, кстати, если мне не изменяет память, эта фраза у Федора Михайловича, принадлежит Идиоту. Вот такая хохма получается…

  Относительно вопроса - "способны ли сегодня к эволюции те, кто осознают себя Личностями и Творцами?", пока ничего, кроме «общих мест» сказать не могу. Одно из них - Если способные к развитию люди, собраны вместе, им созданы условия близкие к идеальным и к ним приставлены лучшие педагоги, как это было в Царскосельском лицее, то – скорее «да», чем «нет». Вспомнить хотя бы царскосельских выпускников: Дельвиг, Горчаков, Карамзин, Пестель, Кюхельбеккер, Пушкин… Но это пока не более чем «кухонное умствование». Слишком всё неясно. Ваша формулировка: «несобранный кубик-Рубика, где вместо "квадратиков" расположены "Русские матрешки" с неизвестным уровнем вложенности» - великолепно отражает сложность этой задачи. (Я долго искал образ, отражающий уровень сложности, но – увы. Ваш «кубик» иллюстрирует его просто великолепно. Именно так оно и есть.) Да не покажусь я Вам паникёром, но иногда мне кажется, что эта задача вообще нерешаема, хотя бы потому, что у приведённых Вами понятий – "Способности", "Сегодня", "Эволюция", "Осознание",  "Я", "Личности", "Творцы" и мн. др., совершенно отсутствуют чёткие дефиниции. Вот если бы (это я пытаюсь фантазировать) провести что-то вроде «Вселенского Собора», где этим и множеству других необходимых нам для работы понятий, были бы даны строгие рабочие определения, и если бы этот «Собор», был настолько авторитетен, что данные им эталоны, признавались бы повсеместно… Ну тогда… может быть… Да и то – чёртеёзнает … Захотят ли «авторитетные мыслители», признать за кем-то кроме себя, право на создание таких эталонов? Скорее всего, перегрызутся до смерти, как это и бывало на всех «Соборах» и всё снова (как и ранее) будет решать только военно-полицейская Сила. А они уж нарешают пожалуй – мало никому не покажется...  Знаете, как генерал поезд останавливал? «Пое-е-езд стой! Раз-два!» Тут уж не до каких-то там «строгих дефиниций» будет.

Габриелов Константин АнатольевичКонстантин Габриелов


Биография на проекте Наша история

Награжден Интернет-наградой "Просветитель России"

В Белой Книге

Аккаунты в социальных сетях:


Эта статья была перемещена с переформатированного в 2017 году проекта "Новая идеология".

Комментарии

Поделиться:






Популярное

Для Авторов

Вам понравился сайт " Образ будущего - новая идеология " и Вы хотите размещать здесь свои материалы? Тогда Вам нужно внимательно прочитать все написанное здесь, выполнить написанные ниже все условия при размещении Ваших материалов, и тогда число людей, ознакомившихся с Вашими материалами будет значительно больше. А иначе, зачем размещать Ваши материалы, если их будет неудобно читать? Если Вы выполните все пункты написанных ниже условий, то поисковые системы подымут Ваш материал на верхние строчки в результатах поиска, а если пропустите хоть один пункт, то будут понижать. Помимо реализации цели проекта у сайта есть еще несколько внутренних задач: Улучшение качества размещаемых материалов (предварительное обсуждение); Повышение эффективности распространения материалов в Интернете; Объединение усилий Авторов для реализации их общих целей и выполнения задач на проекте на принципах самоуправления. Для того, что бы материалы Авторов получали нужный эффект в Инте...

Гармоничный человек. Путь в Гармонию

Все светлые люди интуитивно чувствуют и стремятся к гармонии через всю свою жизнь, чем бы они ни занимались. А если вкладывают в своё дело и свою душу, то это почти гипнотически действует на людей. Например, уже давно замечено, что даже чуть ли не фотографическая копия картины мастера, который вложил в неё свою душу, совсем не такое впечатление производит на людей, нежели оригинал. Однако очень редко кто из всех этих людей не только чувствует гармонию в себе и в окружающей его жизни, но и осознаёт, что это такое. Гармоничный человек – это какой человек? Почему природа – гармонична во всех своих проявлениях? Почему одни рукотворные вещи, от предметов до зданий и сооружений чувствуются гармоничными и в них людям хорошо, а в другие вызывают негативные чувства и людям в таких зданиях и сооружениях не уютно? В 1995 году я совершал путешествие по святым местам вместе с выдающимся человеком Игорем Павловичем Шмелёвым, архитектором, математиком и философом. К моему глубокому сожал...

Части благополучия

Из чего состоит благополучие? Слово благополучие часто понимают как благосостояние. Даже в преамбуле Конституции России есть такие слова: "стремясь обеспечить благополучие", но чем оно отличается от "Благосостояния" и как может обеспечится в нашем обществе, это как-то не обсуждается. Благополучие , можно рассматривать как процесс получения благ, которые передаются от одних к другим. А Благосостояние , это результат создания и перехода благ, то к чему стремится наше общество. И здесь, конечно, через подмену понятий заложен большой идеологический конфликт, который потом дублируется в сознании людей, делая невозможным повышение их Благосостояния в долгосрочной перспективе (более одного поколения). Что же, такое - благополучие? На первый взгляд, есть две сущности - Личное и Общественное благополучие. Но правильно будет отразить сущность благополучия в пяти частях, включая все взаимосвязи личного и общественного благополучия. Это принцип - пять частей ...

Развитие Общества

Несомненно, что именно развитие общества (как связанных между собой общими интересами групп людей) способно увеличить возможности человечества, а также стран, народов к выживанию и развитию. Что нужно сделать для этого, ведь в России общество мало влияет на жизнь людей? Здесь мы и будем говорить об этом. Сегодня самым большим препятствием к общечеловеческому развитию являются противоречия между обществом и государством . С одной стороны государство является частью общества и подчиняется всем его законам развития, а другой стороны государство, как структура забрала на себя почти все общественные функции регулирования жизни человека. Это главная причина возникновения большинства кризисов в России, да и не только. И принятие на себя общественными структурами обязанностей по саморегулированию жизни участников этих общественных структур, позволит сократить обязанности государства до только необходимых: защита от внешних врагов, защита от внутренних врагов, защита от этих защ...

Мемы рабства

Мем В жизни каждого человека есть моменты, которые вспоминаются всю жизнь при принятии им решений или оценки действий. И прежде, чем написать о том, как люди становятся рабами , хочу рассказать о двух таких случаях из моей жизни. В армии отделение связи, в котором я служил, ходило в гражданскую столовую за пределами расположения (где-то 20 минут пешком) и один дежурный офицер (майор, фамилию уже не помню) любил выстроить отделение для осмотра и напутствий. Остальные дежурные офицеры никаких осмотров не устраивали и просто разрешали идти в столовую, почему этот майор это делал непонятно, наверное у него сложились такие убеждения после службы в дисбате. И вот в процессе одного такого напутствия майор задал какой-то вопрос мне (самого вопроса уже не помню, так и моего ответа тоже) и отвечая на этот вопрос, я сказал слова НАС и МЫ, оправдывая морально какой-то проступок солдат в отделении (что был за проступок, тоже не помню, но то что я оправдывался за других и себя точно помню). На слове...

Идеологии в современном мире

     Не стану исследовать вопрос, как определяется понятие «идеология» в той или иной философской школе. Школ много, каждая настаивает на абсолютности именно ее определения, (причем, не только этого понятия, но и любого другого). Но, как я показал в моей теории познания («Неорационализм», часть 1, Киев, 1992), абсолютных определений понятий нет, и от определения понятия требуется не признанность его в той или иной философской школе, а соответствие той задаче, которую намеревается решить употребляющий это понятие. В этой работе я под идеологией понимаю учение, и даже шире, некое течение мысли, которое может быть и неоформленным в стройное учение. Но которое задает принявшему ее обществу цели и пути их достижения, смыслы и базовые ценности и подводит под все это некоторое убедительное для членов данного общества обоснование. Таким обоснованием может быть традиция («Предки наши так жили и, слава Богу, что-то хорошее от этой жизни имели»), религия («Этого требует Бог всем...

Виды власти

"Власть уничтожить нечто есть подлинный и абсолютный контроль над ним..." Из этой фразы из книги Фрэнка Херберта "Хроники Дюны" можно вывести краткое понятие власти: возможность уничтожить первым . Власть применяется волей к объекту управления и может быть измерена. И показателем измерения управления является Эффективность = результат / усилия . То есть соотношение результата и усилий по достижению этого результата. Если построить график со шкалами измерений Результат и Усилия, то получаются пять устойчивых видов графиков — видов власти. Результат отображается по шкале в процентах выполнения, Усилия в процентах по времени достижения. Власть Силы Власть силы действует одномоментно, но после окончания применения силы результат опять становится нулевым. Власть Силы Власть Обмана Власть обмана, коварства, мимикрии требует со временем все больших усилий для достижения результата, так как со временем люди распознают обман и для достижения результата тр...

Образ будущего в эпоху Водолея

Предыдущую  статью  я завершил абзацем: стремительно наступают новые времена, когда ложь фактически прекратит своё существование в принципе. И это время уже близко. Наступает новая эпоха – эпоха Водолея, и приход её ознаменовался наиважнейшим астрологическим событием, которое произошло в конце прошлого года: соединением Юпитер с Сатурном в знаке Водолея. Соединение двух планет – это всегда астрологическое событие, которое мы рассматриваем в двух измерениях, то есть на плоскости. Понятно, что в астрономии такое событие фактически невозможно. Именно поэтому обращаю внимание читателей, что наступление эпохи Водолея – это будет именно астрологическое событие, а не астрономическое. Хотя и в астрономии это также будет фиксироваться, потому что астрологически и астрономически эти события связаны между собой. Более того, астрономия вышла из науки астрологии как прикладная созерцательная наука. Многие, наверное, с этим не согласятся, но вот хотя бы исторически: две тысячи лет назад уже...

Идеология развития человека и общества

1. Эпоха первобытного (бессознательного) развития человека: Право на жизнь каждого человека обеспечивала Природа на основе РАВНОПРАВИЯ. 2. Эпоха ДЕМОКРАТИИ, это - исторический процесс ускорения развития человека в обществе за счет включения в процесс развития мозга самого человека. ДЕМОКРАТИЯ, это - общество, состоящее из двух категорий людей: собственников и рабов. Эпоха ДЕМОКРАТИИ состоит из двух периодов: а. период рабской демократии (рабского способа развития человека и общества) Рабский способ развития человека и общества основан на ПРАВЕ СИЛЬНОГО, он (период) характеризуется снижением количества собственников (в пределе - до одного (монарх-император-секретарь ЦК КПСС) и ростом количества рабов, но, самое главное, - ростом разницы в доходах между самыми богатыми и самыми бедными. В этом периоде право на жизнь обеспечивалось для собственников их (собственников) правом на владение и управление собственностью, а право на жизнь рабов обеспечивалось только их (рабов) п...

Разрушение ВСЕГО - этапы эволюции

В прошлом веке человечество начало новый этап эволюции: оно может уничтожить весь человеческий вид (род). От того, какие будут созданы новые механизмы защиты человечества, какие будет использованы идеологии и будет зависеть форма перехода на "последний" этап эволюции человека. Нужен новый анализ, позволяющий определить этапы эволюции. Любое научное, религиозное мировоззрение использует свои аксиомы, постулаты и догмы. На мой взгляд, для анализа необходимо использовать понятные большинству определения (понятия) и чем они проще, тем лучше собственно и сам анализ. Анализ проводится с использованием МЕР измерения, в которых есть крайние определения. И эти меры измерения могут быть и без применения числовых параметров. Есть два противоположные понятия, которые люди видят во всех проявлениях нашего материального Мира: Созидание; Разрушение. Созидание создает новые формы, явления, процессы путем разрушения предыдущего состояния материи, которое изменяется, становясь д...