Гимн Перпендикуляру. Часть 3

Путь к Гармонии

Гимн "Перпендикуляру"!

Здравствуйте, друзья.

Продолжим наш разговор о "Перпендикуляре".

Я отдаю себе отчет и прекрасно понимаю, что некоторые из вас могут даже пальцем у виска вертеть, думая про себя, что у меня "крыша поехала" и я де не ведаю, что и для чего говорю.

Но меня это никогда не останавливало, не останавливает и сейчас, ибо с таким отношением сталкиваюсь довольно часто по вопросам управления, связанным с КТУ. Как правило, так ведут себя люди, не скажу, чтобы глупые, а просто вещи, которые я в этих диспутах озвучиваю, не входят в круг их понятий.

Но, собственно, не это главное, а то, что положение людей на планете Земля слишком серьезное и нужно предпринимать все действия, чтобы его кардинальным образом изменить. Как говорится, – время не ждет.

Те из вас, кто не понял на самом деле, что собою означает "Перпендикуляр", о котором я вам говорил в предыдущих двух частях этой статьи, лучше эту часть – не читать, а вернуться к предыдущим частям, и постараться еще раз понять сам принцип "Перпендикуляра".

Ну, а те из вас, кто из принципиальных соображений с этим не согласен, могут и не читать эту статью вовсе. Продолжайте делать вид, что на планете ничего серьезного не происходит и/или, что на ваш век – хватит. Я не для вас пишу.

А всем остальным предлагаю наполнить этот вектор перпендикулярного развития человечества особым смыслом, дабы из умозрительной абстракции он трансформировался в зримый, индивидуальный образ для каждого из нас. Или не наполнять, если на то будет ваша воля.

Но полнота смысла появится лишь только в том случае, если вы, мои читатели, приложите к этому свои усилия, если действительно пройдете весь, указанный мною и не мною  путь. Кто еще "приложил" к этому свои руки – узнаете из заключительных слов рассылки.

Я собираюсь это сделать точно так же, как уже делаю это для тех, кто ныне осваивает КТУ. Между нами этот разговор с каждым происходит, и каждый, рано или поздно, к этим выводам приходит.

Для меня совершенно очевидно, глядя со второго приоритета управления, что на самом деле подавляющее большинство людей на протяжении веков и тысячелетий находится под гипнотическим действием образа врага рода человеческого, веками всеми возможными мерами и способами, вбиваемого в сознания людей господствующими идеологиями. Ну, а в последнее время и подавно, особенно через СМИ.

А раз так, то люди, тем самым, из года в год, из десятилетия в десятилетие и уж который век подряд просто воспроизводят себе подобных в таком же плачевном состоянии, что и предыдущие поколения людей и ведать не ведают, что почти поголовно находятся в заданном режиме самоуправления, как в клетке, и даже не догадываются об этом.

А
 выйти из такого режима – весьма не просто, ибо причина всех причин в таких случаях находится внутри людей, в их мировоззрении.

О
 таком режиме на самом деле пекутся все власть предержащие веками, дабы цепь воспроизводства себе подобных (по умолчанию – покорных) не прерывалась.

С
ледовательно, чтобы разорвать эту цепь событий, выйти из навязанного нам режима самоуправления, нужно:

во-первых, понять, в чем мы мыслим не правильно и что мы делаем не правильно именно в этом ВОСПРОИЗВЕДЕНИИ себе подобных.

во-вторых, если мы эти ошибки обнаружим, поймем их причины, то только тогда будет ясно, как их исправить.

в третьих. Поняв – немедленно приступить к реальным действиям по своим индивидуальным "перпендикулярам", ибо цена вопроса несоизмеримо высока!

Н
ачнем с простого рассуждения. Исправить порочную закономерность воспроизведения себе подобных путем воздействия на взрослых людях – весьма проблематично, ибо ничего нет тверже в мироздании, чем испорченное мировоззрение человека. Увы.

Следовательно, первым приоритетом в образе будущего, о котором я всегда говорю, должен быть образ качественно нового воспитания детей, от их зачатия и до момента становления их характеров.

Тем самым, мы, взрослое поколение, способны лишь надорвать череду воспроизводства себе подобных. И только дети наши смогут эту цепь окончательно разорвать. Или дети наших детей, в зависимости от того, с какими усилиями мы, взрослое ныне поколение людей, будем делать эту работу. На все про все в этом деле уйдет два поколения.

По-другому, так, как пишут ныне в программах и доктринах, – ничего не выйдет, ибо эта цепь - главная, на которую все остальные цепочки нанизаны и прицеплены.

Именно поэтому самые чудовищные реформы последних десятилетий коснулись детей, их воспитания и их образования. Именно поэтому в лихие 90-е в общем власть не обращала внимания, что только в России тогда было около трех млн. детей - сирот и беспризорников (по официальной статистике). А что на самом деле тогда было?! 

Ну, а каковы ныне системы воспитания и образования вы и без меня знаете, особенно те, кто напрямую с этими системами связан или как родители, или как воспитатели и педагоги, сами варящиеся в этом "котле".

Все понимают дебилизм проводившихся и проводимых "реформ" в этих системах, всё против, а "реформы" как шли, так и идут. Подробнее в статье "О проблеме национальной безопасности России".

З
аметили ли вы, друзья, что ныне нет почти ни одного разговора между людьми, хоть живого, хоть театрализованного в СМИ, в котором бы не наличествовал яростный, непримиримый спор почти каждого с каждым? И далеко не редко такие споры кончаются физическими воздействиями друг против друга вплоть до физического уничтожения противников. Даже думцы дерутся и заказывают друг друга.

С
поры, перерастающие в войны, происходят и множатся день ото дня на любом уровне – на бытовом, на предпринимательском, на политическом внутри страны и, наконец, между странами и их блоками.

В
 настоящее же время всемерно раздувается всемирный пожар (в точном соответствии с программой протоколов) между цивилизациями, особенно между нашей, исламской и западной.

Е
сли образно представить себе сегодня человека в виде вектора, то все человечество – это огромный "ЁЖИК", иголки (вектора) которого направлены во все стороны, причем каждый "вектор" мнит в себе, что только он прав, а все остальные – заблуждаются.

И так будет происходить до тех пор, пока мы все и каждый в отдельности, будем пользоваться каждый своей (своими) базами. Под базой я подразумеваю мировоззрение человека, то, что он получил от рождения через воспитание, образование и сам образ жизни в той или иной местности или стране.

Под базой я понимаю УБЕЖДЕНИЯ человека, относительно которых любой человек говорит и действует. 

В соответствии со своими убеждениями любой человек внутри себя, кто бы он ни был и чем бы он ни занимался, всегда убежден, что он поступает правильно и по-другому поступать просто нельзя и/или не выгодно лично ему.

Посмотрите каждый внутрь себя, разве это не так? Конечно, так!

Если базы - убеждения разные, хоть у отдельных людей, хоть у любых их сообществ, то не удивительно, что вектора направлены в разные стороны в зависимости от общественной базы, на которую данный человек опирается.

А база, как известно, закладывается в человека с рождения и до 14 лет – время полного становления характера человека. Недаром в "первобытных" сообществах людей инициации в мужчину и женщину совершаются именно по прошествии этих 14 лет. Я уж не говорю о внутриутробном влиянии на младенца.

Так вот, каждый из нас рождается в той или иной среде, которая сама уже имеет определенную базу, полученную эдак же. Так и крутятся эти "колеса", так и нанизывается одно звено на другое в смене поколений.

Следовательно, легче всего поменять базы можно на этом этапе – этапе от рождения человека и до времени устойчивого формирования его характера. Это настолько очевидно, что возражать этому может или глупец, или человек, целью которого явно является сохранение статус-кво. 

С другой стороны, совершенно очевидно, что детей могут воспитать только взрослые, не пришельцев же нам для этого звать?

А взрослые – это же мы с вами, в том числе, те, кто читает сейчас эти строки. Ну, как мы можем воспитать новое поколение в направлении "перпендикуляра", если мы сами "плоские" – плоть от плоти и дух от духа своих отцов, матерей, дедов и бабушек с их традициями и укладом жизни? Да еще и с последующими наслоениями господствующих идеологий и самого образа жизни.

Неужели этот порочный круг разорвать нельзя, неужели все обречено и нам ничего не остается, кроме как воспроизводить себе подобных, а потом отдавать их под молох господствующих и активно действующих идеологий и соблазнов?

В свое время этот вопрос меня здорово занимал, если не сказать, мучил. В конце, концов, я решил выяснить, откуда же все "ноги" растут? На основании чего в любом человеке формируется его база – убеждения, которые и определяют всю его жизнь и все его поступки?

Где тот краеугольный камень, вытащив который, старое здание и развалится? А, развалившись, даст нам новую, осмысленную и мощную энергию для созидания нового общественного устройства, в котором человечеству уже не будет грозить исчезновение, как виду.

Нам, взрослым даст. Ибо без этого мы ни за что этот порочный круг не разорвем! Только изменив себя, мы сможем нечто новое дать своим детям. В них этого нового светлого уже будет гораздо больше, и они в свою очередь, дадут своим детям гораздо больше, чем дали им мы. Говоря языком КТУ, речь идет об управляемом маневре выхода из порочного режима самоуправления.

Я задал себе простой вопрос: на чем в первую очередь зиждутся убеждения человека? Ответ очевиден: на традициях, культуре, морали того сообщества, в котором человек родился и вырос.

Н
у, а культура, традиции и мораль того или иного народа, на чем основаны и чем определяются? Ответ опять очевиден: на той религии, которую данная нация исповедует. Материализм – тоже религия. Причём материализм зародился именно в цивилизации Запада. А того материалисты не ведают, что вся культура Запада, в т.ч и его юриспруденция зиждутся ни христианстве. Наслоений, вызванных другими факторами, конечно, много, но основа – здесь! Следовательно, и краеугольный камень, базы – убеждения людей нужно искать в религиях.

К
раеугольные камни кроются в мировых религиях, на которых строились, и продолжают строиться культуры наций и/или народов.

Н
о на самом деле по сути своей речь идет об одном камне, хотя и выглядит он для подавляющего большинства людей – разными и кажется, что их много. И на этих кажущихся "разностях" элиты и играют свою игру уже тысячелетия. Надеюсь, в дальнейшем вы поймете, что я имею в виду.

Т
о, что я вам сейчас расскажу – сугубо мой взгляд на глубинные вещи, к которым пришел я сам. Это потом я нашел подтверждение своим выводам, которые укрепили меня в моих устремлениях, а в то время, когда я нашел ответы на свои вопросы, мне было весьма не "сладко".

Заранее предупреждаю всех, что ничего из своих взглядов я никому не навязываю. Более того, прошу каждого из вас, во-первых, не спешить со своими выводами сразу же по прочтении этой рассылки, а, во-вторых, не спешить ее пересказывать кому бы то ни было. 

Поживите с этими моими мыслями, попытайтесь в них разобраться, а еще лучше, попытайтесь их почувствовать.

И если сердце ваше их не примет – забудьте о них и идите себе своей дорогой, как и шли.

И не имеет значения, верит ли кто-то из вас в Бога или является убежденным материалистом. Прочтите все, а потом и думайте.

Мой рассказ, как и требуется по теории управления, начнется с маленькой предыстории. Будучи в православии, еще до поры рождения во мне теории управления, я увидел одну закономерность, что большинство священников, да и монахов со стажем тоже, ничуть не лучше по своим духовным и душевным качествам многих и многих мирян.

Как так, думал я, если эти люди, посвященные в сан, призванные воспитывать других людей, столько лет, а иногда и десятилетий, прожив на острие духовной работы, так ничему и не научились? 

Если такие вещи я вижу и, более того, такая закономерность сохраняется, а с течением веков – усугубляется, то это может означать одно: никто и никого в подавляющем большинстве случаев ничему не учит! Да, и как они (священники) могут кого-либо научить, если сами в себе это не имеют? Дать можно лишь то, что сам имеешь. Чего не имеешь, как можно дать?

Меня тоже никто и ничему не научил, хотя я и очень хотел. Всему, как оказалось, я научился сам. И что еще знаменательнее, большей частью научился я вопреки усилиям священников. И только потому, что сам себе задавал мировоззренческие вопросы и сам же находил на них ответы, которыми сам и пользовался. См. статью "Гармоничный человек. Путь в Гармонию".

Конечно, в то время в доверительных разговорах со священниками я этот вопрос стал задавать самым "продвинутым" из них. Своему епископу, например, и даже одному архимандриту, епископу Троице Сергиевой Лавры в монашестве, с которым путешествовал по святым библейским местам в большой группе паломников.

Священники в большинстве своем почему-то злобились, ругались, велели мне не судить священников и называли мои вопросы мудрствованием и дьявольскими кознями. Епитимьи накладывали и велели больше молиться. Как будто я им на конкретных священников указывал, а не на совершенно очевидную закономерность?

Архимандрит же горестно вздыхал и говорил, что спастись – почти невозможно, дьявола не одолеть ни гуртом, ни в одиночку. Только выдающимся людям это под силу, да и то только в церкви. А нам, простым людям, следует уповать только на милость Божью и идти путем Иисуса Христа в церкви, причем сугубо православной. Не зарубежной, не греческой, только в нашей, ибо только православие в России сохранило веру в чистоте.

Узнаете "иголочки ёжика"?

Меня, конечно, такие ответы не устраивали, и в принципе устроить не могли. Вот тогда я пошел искать старца, который не только даст мне ответ на этот вопрос, но и поможет разрешить другой, еще более "кощунственный". Второй мой вопрос повергал священников, с которыми меня сталкивала судьба, просто в ступор.

А вопрос заключается в том, что согласно христианской и исламской теологии, Бог изначально сотворил первоангела (в православии – Денницу), который потом возгордился, посчитав себя равным Богу, и отпал, став дьяволом (шайтаном). Почему и говорят о первородном грехе – гордыне.

Так вот, когда Бог творил этого первоангела, то в силу того, что Он всезнающий, всемогущий и наперед знает, что будет, то Он, конечно, и это знал, что первоангел станет дьяволом.

А раз так, тогда естественен вопрос: А для чего тогда он (дьявол) был Богу нужен? Чтобы что? Знать без него нельзя было, раз Бог его предусмотрел в своем творении?

Этот вопрос я задавал священникам последовательно, получив утвердительный ответ на предыдущие части вопроса: Бог Всемогущий? Да, - следовал ответ. Бог Всеведущий? Да. Богу наперед все известно, что бы ни происходило? Вот и в откровении Иоанна Богослова сказано, что "о дне том знает только Бог". Да, - следовал ответ.

Вот после этого я и задавал последнюю часть своего вопроса. Как я уже говорил, в качестве ответа были и гнев, и ступор, но вразумительного ответа не дал никто.

С этими вопросами я и решил идти к старцу, которого Бог пошлет. Таким человеком стал старец Николай, священник маленького прихода на острове Залит под Псковом, ныне уже находящемся в мире ином. Добирались мы туда вместе с женой и другими людьми трудно, на исповедь опоздали – присутствовали только на литургии.

После литургии его обступили прихожане и люди, приехавшие с нами. Я не пошел, ибо не хотел никого смущать. Среди людей, обступивших старца, была женщина, с которой мы приехали – моя знакомая. Она-то и передала старцу мою просьбу, но о моих вопросах ему ничего не говорила, да и не знала она о них. Просто сказала, что у меня есть вопросы, на которые мне никто не может ответить.

После того, как старец расстался с людьми, он повернулся ко мне (я стоял метрах в десяти от него) и секунд 15 на меня смотрел. Потом он благословил меня жестом, что-то сказал этой женщине и ушел.

Она с великим удивлением и передала мне слова старца: "Никто ему на эти его вопросы не ответит, да и не нужно. Пусть идет сам. Сам на них и найдет ответы".

Я сначала расстроился, но быстро понял, что так и должно было быть, на то он и старец! Сам, так сам.

Я и ответил сам. Не было бы дьявола – невозможно было бы реализовать свободу воли! Что и из чего выбирать? Не было бы творения – не было бы и жизни. Следовательно, для того, чтобы научиться любить, нужно жить, а в жизни должен быть выбор! Ангел Денница и нужен для этого.

Но этот ответ меня удовлетворял не долго. Я стал задавать себе следующий вопрос: А откуда взялось само творение, вся вселенная и что такое есть тогда Жизнь во всем своем величайшем многообразии?

Так и возник у меня следующий вроде бы примитивный вопрос: Бог (по Библии), когда решил всё сотворить, Он у кого "занимал" материю, то, бишь, энергию? Или не занимал? 

Конечно, не занимал, иначе будет не один Бог, а как минимум, два. И тогда закономерен вопрос, а откуда тогда появились "равнозначные" боги и кто тогда явился Первопричиной их?

А раз Бог ничего ни у кого не занимал, следовательно, Все Что Есть – Он и Есть. Потому все мудрецы всех народов во все времена говорили, что Бог на их подобные вопросы отвечал им одно и то же: Я Есть. Я Есть То, Что Есть.

Вот тогда и выходит, что ничего кроме Бога и нет.

С другой стороны, ни один из верующих не скажет, что Бог в какой-то своей части – не живой. Следовательно, все, что есть и есть Жизнь.

Вот тут в устных моих разговорах с людьми я и рисую схемы, которые помогают построить в себе концептуальный образ того, что я только что сказал.
Заливы, океан, - суть одно
Начнем с океана (рис. 1). Люди для своего удобства определенным образом искривленную акваторию океана назвали заливами (на рисунке их три). Какой здравомыслящий человек будет утверждать, что вода в заливе не есть нерасторжимое целое с водой океана в целом? 

Думаю, что редко кто начнет этой истине сопротивляться. Хотя я встречал и таких людей, которые при объяснении этих вещей, впадали в ступор на условной границе между заливом и океаном, когда я вел карандаш из залива в сторону океана и задавал вопрос: Это залив или океан? Это залив или океан? Очень быстро все признавали, что всё это океан.
Мы все - одно
Теперь посмотрим на рисунок 2. Штриховая линия — условна. На самом деле никаких таких границ нет.

Однако для простоты понимания я по одну сторону расположил "зону" Бога (вверху), а по другую – людей, обозначенных двумя овалами: Один маленький — это биологическое материальное тело человека, второй больший, охватывающий малый — его душа, из которой выходят все остальные энергетические оболочки человека вплоть до материального тела. Сплошной линией показана энергетическая связь человека с Богом, в народе и у изотериков называемая серебряной нитью.

Если человек отождествляет себя, как тело, ум которого находится в его мозгу, то он находится в полной иллюзии отделенности его тела от всего и вся и никоим образом не признает свою нерасторжимую связь с Богом. Причём аргумент "железный": Вот я, вот ты, вот другие люди, а твой Бог где? Его хоть кто-нибудь видел? Такой человек, естественно (противоестественно), непререкаемо считает, что после смерти все для него исчезает, а тело превращается в прах. 

А человек верующий считает, что после смерти (акта перехода) — отмирает только тело (прерывается связь души с телом), а душа, обладающая разумом и чувствами, с накопленным опытом жизни возвращается к Богу, и… Тут как раз и скрыта глобальная проблема, о которой речь пойдёт ниже.

А вот человек видящий, осознавший эту проблему, понимает, что после смерти душа возвращается Домой, откуда и пустилась в путешествие по Жизни в конкретном теле. И что есть для нее Дом? А Бог и есть начало всех начал.

Но посмотрите внимательно на этот рисунок 2 и 1, по аналогии совершенно очевидно, что люди – это "заливы" безпредельного Бога – Океана.

Каждый из нас в отдельности и все вместе, вкупе со всеми живыми организмами и неживыми объектами тоже — есть единое и нерасторжимой никем и ничем целое.

А что происходит с людьми, которые достигли просветления (святости). Они не только понимают то, о чем я сейчас говорю, но всем своим естеством чувствуют это единство и духовным зрением видят его. На схеме я изобразил таких людей в виде соединенных друг с другом шестигранников. Как и сказано в статье "Гармоничный человек. путь в Гармонию".

По аналогии приведу один пример из биологии насекомых. Как мы знаем, глаза стрекозы, например, представляют из себя совокупность фасеток, нерасторжимо соединенных друг с другом и в целом образующих глаз. 

Отдельная фасетка — это глаз или часть глаза? Может фасетка заменить глаз или глаз обойтись без фасеток? Ответы очевидны.

Так вот люди, достигшие просветления не только понимают свое единство, но и всеми своими чувствами, в том числе и духовными, ощущают свое единство со всем и вся, и в первую очередь с Богом. См. статью "Гармоничный человек. Путь в гармонию".

А как же, ведь без Бога ничего не может быть, что есть!

И в то же время каждая душа ощущает себя частью, обладающей разумом и чувствами! Божественно гениально!

Мы все – ОДНО, но каждый из нас — уникален! Мы просто разные "заливы" одного и того же "Океана"!

И последнее, что я хотел бы добавить к тому, что уже сказано. Я так понимаю, что на самом деле ничего и никого нет, кроме Бога. Это Бог проявляется через все Сущее, живое и условно не живое. Другими словами, Бог и есть Жизнь.

А мыслящие существа по своей свободе воле и выбору, проходя через иллюзию отделённости, познавая "зло" (дисгармонию), так или иначе, выбирают добро (гармонию), высшее мера которого есть Любовь.

Если не будет отрицательного полюса в иллюзии материальной вселенной, то исчезнет сама возможность выбора, следовательно, никакая душа не познает жизнь и не научится любить.

Сразу же после получения указанных ответов, я стал получать подтверждения, в том числе и из книг, которые мне или присылали люди, или давали на них ссылки. Но как-то уж очень системно и последовательно все происходило!

И вот в 2002 году мне присылает один человек из Братска первые книги Нила Дональда Уолша под общим названием "Беседы с Богом". 

И там я нахожу все свои вопросы и все свои ответы и гораздо более того!

В 2005-м году мой друг Сергей Романюк, живший в Киеве, ныне перешедший Домой, прислал мне новую книгу Уолша, уже 9-ю, которая и побудила меня написать упомянутою мною серию рассылок о "Перпендикуляре". Особенно полезно ее будет прочесть атеистам (у каждого из нас такой в сознании живет, у кого больший, у кого меньший).

Жирным шрифтом – слова Бога, обычным – Уолша.
  • Одним словом, «Жизнь» — это и есть «то, что представляет собой Бог».
  • Жизнь ЕСТЬ. Жизнь — это то, что ЕСТЬ. У неё нет ни очертаний, ни формы, ни пола. У неё нет ни цвета, ни запаха, ни размера. 
  • Она — ВСЕ очертания, все формы, все цвета, запахи и размеры. Она обладает обоими полами, и в то же время у неё вообще нет пола.
  • Жизнь — всё и вся, и ещё она — Ничто, откуда появляется Всё.
  • Жизнь не создаёт ничего, что не являлось бы Самой Жизнью. Всё, что ты видишь вокруг себя, суть проявления Жизни. Жизнь — это всё. 
  • Она течёт во всём, через всё и олицетворяет собой всё. Ты — проявление Жизни. И Жизнь это — твоё «Я», проявляющееся через «я».
  • Все существа — проявления Жизни. Нет никого, ни одной живой твари, которая не была бы проявлением Жизни. Даже те, кого вы считаете наихудшими, суть проявления Жизни.
  • Ни одно из этих утверждений не кажется спорным. Немногие люди стали бы всерьёз оспаривать их. Справедливость этих утверждений — очевидна с первого взгляда.
А теперь, устроим небольшой психологический трюк. Сыграем в игру. Замени слово «Жизнь» на слово «Бог» и посмотри, что получится. Ты увидишь, что твой ум бунтует.
Сделай в точности те же утверждения, что приведены сверху, но используй вместо слова «Жизнь» слово «Бог» и посмотри, как реагирует на это твой разум.
Даже заключи свои слова в кавычки, поскольку всё, что ты скажешь, будет точной цитатой приведённого выше отрывка, за исключением того, что, вместо слова «Жизнь», будет стоять слово «Бог».


Хорошо, я начинаю...

«Бог ЕСТЬ. Бог — это То, что ЕСТЬ. У Него нет ни очертаний, ни формы, ни пола. У Него нет ни цвета, ни запаха, ни размера. Он — ВСЕ очертания, все формы, все цвета, запахи и размеры. Он обладает обоими полами, и, в то же время, у Него вообще нет пола.
Бог — всё и вся, и еще Он — Ничто, откуда появляется Всё.
Бог не создаёт ничего, что не являлось бы Самим Богом. Всё, что ты видишь вокруг себя, суть проявления Бога. Бог — это всё. Он течёт во всём, через всё и олицетворяет Собой всё. Ты — проявление Бога. И Бог это твоё «Я», проявляющееся через «я».
Все существа — проявления Бога. Нет никого, ни одной живой твари, которая не была бы проявлением Бога. Даже те, кого вы считаете наихудшими, суть проявления Бога».
Ну что, легко ли всё это принять? 

Прочли… Вот и хорошо.

Ну, а теперь мне осталось сделать маленькое заключение. Чтобы оно было полностью понятным, справляйтесь о сути идеологий по статье "Мастерство управления…"

Все нынешние мировые религии – это не школы живой связи каждого человека с Богом, а суть – идеологии, основанные исключительно на страхе и на разделении людей на правильных и не правильных.

Возьмите любую мировую религию, возьмите любое ответвление мировой религии, возьмите любую секту, и каждая из них будет утверждать через ее приверженцев, что только она истинна, а все другие – по меньшей мере ‒ заблуждения, по большей мере – порождение дьявола.

Вот где куются все самые основные убеждения людей! Вот где заложены все самые яростные противоречия, которые принесли людям на планете Земля неисчислимые страдания в прошлом, и из-за которых пролилось и проливается моря крови!!!

Вот почему вся наша жизнь основана на страхе и на разделении всех со всеми. Даже в одной религии все люди разделены на смертных грешников, просто грешников, и на тех, кто может быть прощен. Но прощен может быть лишь только тот, кто слепо (по умолчанию) выполняет все постановления церкви (христианской, исламской, иудейской и т.д.).

Даже внутри каждой религии множество ветвей и ответвлений, в которых люди веками доказывают всем остальными, прибегая к любым мерам, что только у них истина, а все остальные – как минимум, грешники, как максимум – слуги дьявола.

Посмотрите, разве не на всем этом, ковавшемся веками, строятся все разделения людей, хоть по национальному признаку, хоть по религиозному, хоть по половому? Именно на этом!

П
осмотрите вокруг на все события, которые нас окружают, хоть местные, хоть мировые. Разве макропричина всех наших войн и раздоров, в том числе и терроризма, не в этих замшелых камнях (камне), о которых я говорил выше?

И
менно в этом! И до тех пор, пока корни будут питаться ложью о Боге – синонимом Жизни, до тех пор указанный порочный круг воссоздания поколений рабов, - не разорвать!

Н
о стоит нам, взрослым, понять простую истину, что у Бога нет и не может быть рабов, что ему не нужны ни слуги, ни наши служения, что Бог – это действительно Любовь - Любовь Безграничная и Безусловная, как все основания для разделения людей исчезнут, люди начнут просыпаться и… Впрочем долго и длинно объяснять не нужно.

На этой базе, на этом краеугольном камне и можно, и нужно строить любой перпендикуляр, хоть воспитание своего ребенка, хоть обустройство любого сообщества людей.

Если это нам понятно, то осталось сделать всего то два шага.

Первый шаг. Прочесть Новую весть от Бога в книгах Уолша. Лучше, конечно, в напечатанном варианте. Однако все книги в электронном виде вы найдете у меня на сайте www.upravlenie-ktu.ru. Там, кстати, вы сможете скачать архивы всех моих вышедших рассылок, начиная с 2001 года. Если захотите, конечно.

Рекомендую сначала прочесть восьмую, а потом девятую книги именно в такой последовательности. Все остальные книги прочтете потом, если весть коснется вашего сердца и вашей души.

Именно о нашем времени, как смене эпох, говорили все предшествующие мудрецы мира. Они предвещали, что в это время будут великие потрясения и люди услышат новую весть от Бога.

Эта весть уже среди нас и она содержится в том числе в указанных мною книгах.

Из них вы узнаете, что было и почему, а также что нужно сделать каждому из нас, чтобы человечество открыло свою следующую страницу – зрелость, перевернув прежнюю – юность. 

В них вы узнаете, что ни одна мировая религия не отрицается, а наоборот, становится видна совершенно в другом свете, в котором Бог не карающий судия, а безграничная Любовь, безграничный Разум и безграничная Воля.

В новой концепции Бога нет места ни страху, ни иллюзиям, ибо ясно кто и для чего сохранял страхи и иллюзии разделённости.
  1. Завтрашний Бог ни от кого не требует веры в Бога.
  2. Завтрашний Бог не имеет пола, размера, формы, цвета или любых других индивидуальных характеристик, свойственных живым существам.
  3.  Завтрашний Бог говорит со всеми и всё время.
  4. Завтрашний Бог не отделим ни от чего; Он есть Вездесущее Присутствие, Всё во Всем, Альфа и Омега, Начало и Конец, Общая Сумма Всего, что было, есть и будет.
  5.  Завтрашний Бог представляет собой не отдельное Высшее Существо, но уникальный процесс под названием Жизнь.
  6. Завтрашний Бог постоянно изменяется.
  7. У Завтрашнего Бога отсутствует потребность.
  8. Завтрашний Бог не требует служения, но сам является Слугой всей Жизни.
  9. Завтрашний Бог любит всех, без всяких предварительных условий. Он не судит, не проклинает и не наказывает.
Кстати, об этом все времена говорили и говорят суфии. Они не отрицают и не порицают ни одну мировую религию. Они просто гораздо шире ее воспринимают и видят. О них и их движении вы можете узнать здесь.

Второй шаг. Принять в себя весть о Боге настоящем, а не идеологически придуманном людьми и…

Совершить каждому из нас всего пять шагов:

Но сейчас мы не можем себе позволить подобную медлительность. Похоже, сейчас время — существенно важно. Мы стоим на распутье.

Да. Сейчас вы находитесь перед лицом новой и ужасающей опасности, которая грозит всему вашему виду. На карту поставлено само ваше выживание. 
К этому привели раскол в вашем мировоззрении и прогресс в вашей технологии, благодаря чему, вы пытаетесь разрешать свои противоречия при помощи средств массового уничтожения, которые раньше вам не снились даже в кошмарах.

Боже мой, что мы можем сделать?

Если вы хотите изменить мир, если вы хотите, чтобы человечество свернуло с гибельного пути, есть пять вещей, которые вы можете выбрать.
  1. Вы можете выбрать: признать, что некоторые из ваших прежних представлений о Боге и Жизни больше не работают.
  2. Вы можете выбрать: признать, что не до конца понимаете, что такое Бог и что такое Жизнь, и что, если вы поймёте это, всё изменится.
  3. Вы можете выбрать: готовность к тому, чтобы появились новые представления о Боге и Жизни, которые могут изменить образ жизни на вашей планете.
  4. Вы можете выбрать: смелость, необходимую для того, чтобы исследовать эти новые представления и, если они будут созвучны вашей внутренней истине и мудрости, сделать их частью своего мировоззрения.
  5. Вы можете выбрать: жить так, чтобы воплощать ваши самые великие и возвышенные убеждения, а не отрицать их.
Это Пять Шагов к Миру, и, если вы их сделаете, вы измените жизнь на своей планете.

Нужно просто жить по новой концепции мироздания – Бога, выбрать путь, перпендикулярный предлагаемым нам плоским альтернативам!

И тогда дети наши вырастут свободными людьми, а не рабами на службе у всякого рода элит.

Тем самым мы и разорвем цепь рабского самоуправления.

ВАСБог в помощь, друзья, всем нам в этом великом деле.



Самые популярные материалы

Кто изменит будущее?

Нужна ли новая религия?

Состав национальной идеи

Человеческие качества для эволюции открытых сообществ

О проекте

Виды власти

Культурная эволюция

Новая экономика

Разрушение ВСЕГО - этапы эволюции

О проблеме национальной безопасности России